تین تقریریں، ایک منقسم دنیا

ڈیووس میں ورلڈ اکنامک فورم 2026 عالمی نظام کے مستقبل کے بارے میں گہری غیر یقینی صورتحال کے درمیان منعقد ہوا۔ معاشی بکھرا، جغرافیائی سیاسی دشمنیوں کو تیز کرنا، اور کثیرالجہتی اداروں کے کٹا نے اس پس منظر کو جنم دیا جس کیخلاف عالمی رہنمائوں نے اپنی اسٹریٹجک ترجیحات کا تعین کرنے کی کوشش کی ۔ امریکہ کے صدر ڈونلڈ جے ٹرمپ، کینیڈا کے وزیر اعظم مارک کارنی، اور چین کے نائب وزیر اعظم لیفنگ کے سب سے زیادہ قریب سے پیروی کیے جانیوالے خطابات تھے۔ ایک ساتھ، ان تقاریر نے مسابقتی عالمی نظریات کی ایک واضح تصویر پیش کی اور اس حد تک روشنی ڈالی کہ عالمی نظام عالمگیریت کے معنی اور سمت پر تیزی سے تقسیم ہو رہا ہے۔ صدر ٹرمپ کا خطاب غیر معذرت خواہانہ تھا اور ان کے اس یقین پر پختہ تھا کہ عالمی سیاست تعاون کے بجائے مسابقت سے تشکیل پاتی ہے۔ انہوں نے ریاستہائے متحدہ کو عالمی معیشت کے پرنسپل انجن کے طور پر پیش کیا اپنی انتظامیہ کو ترقی کی بحالی، افراط زر کو کنٹرول کرنے اور ڈی ریگولیشن اور صنعتی بحالی کے ذریعے گھریلو صنعت کو بحال کرنے کا سہرا دیا۔ ٹرمپ کی تشکیل میں، امریکی معاشی طاقت نہ صرف ایک قومی کامیابی ہے بلکہ عالمی خوشحالی کی شرط ہے، کیونکہ دیگر معیشتیں بالآخر امریکہ کے استحکام اور کارکردگی پر منحصر ہیں۔ امریکی استثنیٰ کے اس بیانیے کے ساتھ یورپ اور دیگر امریکی شراکت داروں کی شدید تنقید بھی کی گئی۔ ٹرمپ نے دلیل دی کہ ضرورت سے زیادہ ضابطے، مہتواکانکشی آب و ہوا کی پالیسیاں اور لبرل ہجرت کی حکومتوں نے بہت سی مغربی معیشتوں میں مسابقت اور سماجی ہم آہنگی کو نقصان پہنچایا ہے۔ یہ تنقیدیں ان کے وسیع تر مسترد ہونے کے ساتھ مطابقت رکھتی تھیں جسے وہ نظریاتی پالیسی سازی سمجھتے ہیں، بجائے اس کے کہ قومی مفاد اور سٹریٹجک لیوریج کے ذریعے چلنے والے لین دین کے طریقہ کار کی حمایت کریں۔ گرین لینڈ کے تذویراتی لحاظ سے اہم اثاثہ کے طور پر ان کے حوالہ جات نے معاشی، سلامتی اور جغرافیائی سیاسی تحفظات کو دھندلا دینے کے ان کے رجحان کو مزید واضح کیا۔ ٹرمپ کا لہجہ روایتی طور پر ڈیووس سے وابستہ متفقہ زبان کے بالکل برعکس تھا۔ انہوں نے درجہ بندی کی اصطلاحات میں بات کی، جس کا مطلب یہ ہے کہ اتحادیوں کو امریکی اقتصادی اور سلامتی کی ضمانتوں سے غیر متناسب فائدہ ہوتا ہے اور اس لیے انہیں واشنگٹن کی ترجیحات کے ساتھ زیادہ قریب سے ہم آہنگ ہونا چاہیے۔ ان کے ریمارکس میں کثیرالجہتی اداروں اور مشترکہ اصولوں کو معمولی طور پر نمایاں کیا گیا، جو ایک عالمی نظریہ کی عکاسی کرتا ہے جس میں دو طرفہ سودے بازی اور طاقت کی سیاست اجتماعی اصول سازی سے بالاتر ہے۔ اگرچہ یہ نقطہ نظر ان حلقوں کے ساتھ گونجتا ہے جو گلوبلائزیشن کو وسیع پیمانے پر مشترکہ فوائد فراہم کرنے میں ناکام ہونے کے طور پر دیکھتے ہیں، یہ ان خدشات کو بھی تقویت دیتا ہے کہ امریکی قیادت تیزی سے یکطرفہ اور غیر متوقع ہوتی جا رہی ہے۔ مارک کارنی کی تقریر نے عالمی حالت کی واضح طور پر مختلف تشخیص کی پیشکش کی۔ قومی کامیابی پر توجہ مرکوز کرنے کے بجائے، کینیڈین وزیر اعظم نے موجودہ لمحے کو جنگ کے بعد کے بین الاقوامی نظام میں ساختی ٹوٹ پھوٹ کے طور پر تیار کیا۔ کارنی کے مطابق، دنیا اب بتدریج منتقلی کا سامنا نہیں کر رہی ہے بلکہ اصولوں پر مبنی نظام سے فیصلہ کن وقفے کا سامنا کر رہی ہے جو کبھی معاشی کشادگی اور سیاسی استحکام کی بنیاد رکھتا تھا۔ فرسودہ مفروضوں پر قائم رہتے ہوئے، انہوں نے متنبہ کیا بہت سے ممالک کو زیادہ بکھرے ہوئے اور مسابقتی ماحول میں خطرناک طور پر بے نقاب کرنے کا خطرہ ہے۔کارنی کی دلیل کا مرکز ابھرتے ہوئے عالمی نظام کی تشکیل میں درمیانی طاقتوں کا کردار تھا۔ انہوں نے کہا کہ کینیڈا، آسٹریلیا اور جنوبی کوریا جیسے ممالک اب صرف بڑی طاقتوں کے مستحکم اثر و رسوخ پر انحصار نہیں کر سکتے۔ اس کے بجائے انہیں نئے اتحاد بنانا چاہیے، تجارت اور سرمایہ کاری کی شراکت داری کو متنوع بنانا چاہیے، اور اپنی اسٹریٹجک لچک میں سرمایہ کاری کرنی چاہیے۔ اس کا مشاہدہ کہ وہ "میز پر نہیں ہیں”نے ان ریاستوں کی کمزوری کو اپنی لپیٹ میں لیا جو طاقت کی حرکیات کو تبدیل کرنے میں ناکام رہتے ہیں۔ ٹرمپ کے برعکس، کارنی نے عالمگیریت کو یکسر مسترد نہیں کیا۔ بلکہ اس نے مشترکہ اقدار، شفافیت اور پائیداری میں کھلے پن پر زور دیتے ہوئے اس کی اصلاح پر زور دیا۔ انہوں نے سپلائی چین کو مضبوط بنانے، طویل مدتی سرمایہ کاری کو راغب کرنے، دفاعی اخراجات میں اضافے اور کسی ایک مارکیٹ پر حد سے زیادہ انحصار کو کم کرنے کیلئے کینیڈا کی کوششوں کا خاکہ پیش کیا۔ اس نے دلیل دی کہ یہ اقدامات کھلے پن سے پیچھے ہٹنا نہیں بلکہ تیزی سے غیر مستحکم دنیا میں اسے محفوظ رکھنے کا ذریعہ ہیں۔ کارنی کے خطاب کے لہجے کی پیمائش اور جان بوجھ کر کیا گیا تھا۔ یکطرفہ طور پر تنقید کرتے ہوئے، انہوں نے براہ راست تصادم سے گریز کیا جو درمیانی طاقتوں کو درپیش سفارتی رکاوٹوں کی عکاسی کرتا ہے جو اسٹریٹجک خودمختاری کے ساتھ اتحاد کے وعدوں کو متوازن کرنے کی کوشش کرتے ہیں ۔ ہم خیال ریاستوں کے درمیان تعاون پر ان کا زور ڈیووس کے بہت سے شرکا کے ساتھ گونجتا ہے جو کثیرالجہتی اصولوں کے کٹا کو تسلیم کرتے ہیں لیکن ان کی تعمیر نو کے بارے میں غیر یقینی رہتے ہیں۔ چین کے نائب وزیر اعظم ہی لائفنگ نے عالمی انضمام اور مشترکہ ترقی کی زبان پر مبنی تیسرا اور الگ نقطہ نظر پیش کیا۔ تحفظ پسندی اور یکطرفہ اقدامات کے عروج کو تسلیم کرتے ہوئے انہوں نے چین کو کثیرالجہتی اور کھلی منڈیوں کے محافظ کے طور پر پوزیشن دی ۔ اس خیال کو مسترد کرتے ہوئے کہ اقتصادی ترقی ایک صفر کا کھیل ہے، انہوں نے خبردار کیا کہ ڈیکپلنگ اور فریگمنٹیشن دونوں ترقی یافتہ اور ترقی پذیر معیشتوں کو نقصان پہنچائے گی۔ اس کے کھاتے میں، گلوبلائزیشن ترقی کیلئے سب سے موثر انجن ہے بشرطیکہ اس پر زیادہ جامع اور متوازن طریقے سے حکومت کی جائے۔ہی لائفنگ نے چین کے تجارتی طریقوں پر ہونیوالی دیرینہ تنقیدوں کا مقابلہ یہ کہتے ہوئے کیا کہ بیجنگ نے کبھی بھی جان بوجھ کر تجارتی سرپلسز کی پیروی نہیں کی اور وہ تیزی سے درآمدات کو بڑھانے کیلئے پرعزم ہے ۔ انہوں نے چین کی وسیع مقامی مارکیٹ کو عالمی کاروبار کیلئے ایک موقع کے طور پر اجاگر کیا اور ان اصلاحات کا حوالہ دیا جن کا مقصد مارکیٹ تک رسائی اور ریگولیٹری شفافیت کو بہتر بنانا ہے۔ ورلڈ ٹریڈ آرگنائزیشن کے اصولوں کو مدعو کرتے ہوئے اور محاذ آرائی پر بات چیت کی وکالت کرتے ہوئے انہوں نے چین کو نظر ثانی کی طاقت کے بجائے ایک ذمہ دار شراکت دار کے طور پر پیش کیا۔ نائب وزیر اعظم کا بیانیہ خاص طور پر مفاہمت پر مبنی تھا۔ مقابلہ پر ٹرمپ کے زور یا نظامی ٹوٹ پھوٹ پر کارنی کی توجہ کے برعکس، اس نے تسلسل اور استحکام پر زور دیا۔ ان کے خطاب کا مقصد سرمایہ کاروں اور حکومتوں کو یقین دلانا تھا کہ چین جغرافیائی سیاسی کشیدگی میں شدت کے باوجود اقتصادی تعاون کیلئے پرعزم ہے۔ ایک ہی وقت میں، چین کے ترقیاتی ماڈل کے مطابق عالمگیریت کی تشکیل پر ان کے زور نے بیجنگ کی سٹریٹجک ترجیحات کے مطابق بین الاقوامی اصولوں پر اثر انداز ہونے کی خواہش کا مشورہ دیا۔ ایک ساتھ لیکر تینوں تقریروں نے عالمی نظام کیلئے مشترکہ وژن کی عدم موجودگی پر زور دیا۔ ٹرمپ کا خطاب امریکی مرکوز قوم پرستی کی عکاسی کرتا ہے جو ملکی فائدے کو ترجیح دیتا ہے اور عالمی مشغولیت کو لین دین کی عینک سے دیکھتا ہے۔ کارنی نے ایک درمیانی راستہ پیش کیا، پرانے حکم کے زوال کو تسلیم کرتے ہوئے قوانین پر مبنی تعاون کیلئے پرعزم ریاستوں کے درمیان اتحاد سازی کی وکالت کی۔ اس دوران ہی لائفنگ نے چین کو کثیرالجہتی کے چمپئن کے طور پر پیش کیا یہاں تک کہ وہ اپنے بڑھتے ہوئے اثر و رسوخ کے مطابق عالمی معیارات کو دوبارہ ترتیب دینے کی کوشش کر رہا ہے۔ یہ مسابقتی نقطہ نظر عالمی تجارت، سرمایہ کاری اور حکمرانی کیلئے گہرے اثرات مرتب کرتے ہیں۔ بنیادی طور پر معاشی قوم پرستی سے تشکیل پانیوالی دنیا کو گہرے بکھرنے اور بڑھتی ہوئی دشمنی کا خطرہ ہے ۔ درمیانی طاقت کے اتحاد میں لنگر انداز نظام کثیرالجہتی کے عناصر کو محفوظ رکھ سکتا ہے لیکن بڑی طاقتوں کی مسلسل حمایت کے بغیر جدوجہد کر سکتا ہے۔ عالمگیریت کا چین مرکوز وژن تسلسل اور ترقی کا وعدہ کرتا ہے، پھر بھی معیارات، شفافیت اور سیاسی اثر و رسوخ کے بارے میں سوالات اٹھاتا ہے۔اس طرح ڈیووس 2026نے ایک ٹوٹی ہوئی دنیا کی حقیقتوں کی عکاسی کرنیوالے آئینے کے طور پر کام کیا۔ اتفاق رائے کے بجائے اس نے طاقت، ذمہ داری اور تعاون کے بارے میں مسابقتی بیانیے کا انکشاف کیا۔ چونکہ ریاستیں موسمیاتی تبدیلی اور تکنیکی خلل سے لیکر عدم مساوات اور جغرافیائی سیاسی عدم استحکام تک کے چیلنجوں کا مقابلہ کرتی ہیں، ایک متحد فریم ورک کی عدم موجودگی تیزی سے واضح ہوتی جارہی ہے۔ آیا ان مسابقتی نظاروں کے درمیان مشترکہ زمین کو دوبارہ بنایا جا سکتا ہے یا نہیں یہ غیر یقینی ہے۔ جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ سرکردہ طاقتوں کی طرف سے کئے گئے انتخاب اور ان کے درمیان نیویگیٹ کرنے والوں کے ذریعہ آنیوالے سالوں میں عالمی نظام کی رفتار کو تشکیل دیں گے۔