حالیہ برسوں میں سخت جغرافیائی سیاسی دشمنی کے دوبارہ ابھرنے نے عالمی نظام کی نوعیت کے بارے میں بحث کو دوبارہ زندہ کر دیا ہے۔ اس ہنگامہ آرائی کے مرکز میں صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی قیادت میں ریاستہائے متحدہ کھڑا ہے،جسکی پالیسیوں نے یکطرفہ پسندی، زبردستی سفارتکاری اور جسے کچھ تجزیہ کار امریکی سامراجی عزائم کی ایک نئی شکل کے طور پر بیان کرتے ہیں، کے بارے میں دوبارہ بحث شروع کر دی ہے ۔ اگرچہ اس طرح کی خصوصیات کا مقابلہ کیا جا سکتا ہے، اس میں کوئی شک نہیں کہ ان پالیسیوں کا عالمی ردعمل طاقت کے بدلتے ہوئے توازن کی عکاسی کرتا ہے، جو یکطرفہ تسلط کے خلاف تیزی سے مزاحمت کرتا ہے۔ ایک اہم مثال واشنگٹن کی جارحانہ پابندیوں کے نظام میں ہے جس میں ایران اور توسیعی طور پر تہران کے ساتھ تجارت میں مصروف اداروں کو نشانہ بنایا گیا ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ کی زیادہ سے زیادہ دباؤکی حکمت عملی نے ایران کی تیل کی برآمدات کو صفر کے قریب کم کرنے کی کوشش کی ہے، جس سے نہ صرف ایرانی اداروں بلکہ فریق ثالث کے اداکاروں، خاص طور پر چینی کمپنیوں کیلئے تعزیری اقدامات میں توسیع کی گئی ہے۔ 2026 میں، امریکہ نے چینی ریفائنریز اور شپنگ نیٹ ورکس پر پابندیاں عائد کیں جن پر ایرانی تیل کی برآمدات میں سہولت کاری کا الزام ہے،جو عالمی سطح پر اقتصادی باہمی انحصار کو ہتھیار بنانے کی خواہش کا اشارہ ہے۔تاہم بیجنگ کی طرف سے ردعمل ایسی زبردستی پالیسیوں کی حدود کو واضح کرتا ہے۔ چین نے نہ صرف ان پابندیوں پر تنقید کی ہے بلکہ اس نے اپنی کمپنیوں کو تعمیل سے بچانے کیلئے اقدامات بھی کیے ہیں، جس سے امریکی قانون کی بیرونی رسائی کو موثر طریقے سے چیلنج کیا گیا ہے ۔ حالیہ پیشرفت سے پتہ چلتا ہے کہ چین اپنی ریفائنریز کے خلاف امریکی پابندیوں کو روک رہا ہے اور ملکی فرموں کو ایران کیساتھ کاروبار جاری رکھنے کی ہدایت کرتا ہے، امریکی اقدامات کو بین الاقوامی اصولوں کی خلاف ورزی قرار دیتے ہوئے یہ انحراف اہم ہے: یہ ہچکچاہٹ کی تعمیل سے کھلی مزاحمت کی طرف منتقلی کی نشاندہی کرتا ہے ۔ واشنگٹن اور تہران کے درمیان بڑھتی ہوئی کشیدگی نے جہاز رانی میں خلل ڈالا ہے اور توانائی کی قیمتوں میں اضافہ کر دیا ہے، دونوں فریقوں نے آبی گزرگاہ کو سودے بازی کے آلے کے طور پر استعمال کیا ہے ۔ ناقدین کا کہنا ہے کہ اس طرح کے اقدامات نو سامراجی رویے کی ایک شکل کی مثال دیتے ہیں – پابندیوں، فوجی دبا اور تزویراتی جبر کے ذریعے قومی سرحدوں سے باہر سیاسی اور اقتصادی مسلط کرنے کی کوشش۔ جب ٹرمپ سے منسوب دیگر متنازعہ پالیسیوں کے ساتھ دیکھا جائے تو یہ نقطہ نظر توجہ حاصل کرتا ہے، بشمول سخت گیر امیگریشن کا نفاذ، نیٹو اتحادیوں کے ساتھ کشیدہ تعلقات، اور علاقائی عزائم کے حوالے سے پر زور بیان بازی۔ آیا یہ کارروائیاں ایک مربوط نظریے کی تشکیل کرتی ہیں یا رد عمل کے اقدامات کا ایک سلسلہ زیر بحث رہتا ہے لیکن ان کا مجموعی اثر طویل عرصے سے جاری شراکت داری کو ختم کرنا رہا ہے۔ اس کے باوجود یکطرفہ تسلط کی داستان کو ابھرتے ہوئے بین الاقوامی ردعمل کی وجہ سے تیزی سے چیلنج کیا جا رہا ہے۔ایران نے شدید اقتصادی رکاوٹوں کے باوجود متبادل نیٹ ورک اور شراکت داری کے ذریعے تیل کی برآمدات کو برقرار رکھ کر لچک کا مظاہرہ کیا ہے۔ چین، ایرانی تیل کے سب سے بڑے درآمد کنندہ کے طور پر، ایک اہم اقتصادی لائف لائن فراہم کرتا رہتا ہے، جبکہ روس کی دونوں ریاستوں کے ساتھ صف بندی تہران کو الگ تھلگ کرنے کی امریکی کوششوں کو مزید پیچیدہ بناتی ہے۔ یورپ کے اندر ابہام بھی اتنا ہی قابل ذکر ہے۔ تاریخی طور پر واشنگٹن کے ساتھ منسلک ہونے کے باوجود، کئی یورپی ریاستوں نے امریکی حکمت عملیوں کی مکمل توثیق کرنے میں ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کیا ہے، خاص طور پر جب یہ ان کے اقتصادی مفادات یا سفارتی ترجیحات سے متصادم ہوں۔ امریکہ ایران کشیدگی کے دورانیہ میں اختلاف زیادہ نمایاں ہوا ، جب سمندری راستوں کو محفوظ بنانے سمیت اجتماعی کارروائی کے مطالبات متحد حمایت حاصل کرنے میں ناکام رہے۔ یہ ہچکچاہٹ ٹرانس اٹلانٹک تعلقات کی ایک وسیع تر بحالی کی عکاسی کرتی ہے، جو خطرے کے مختلف تصورات اور سٹریٹیجک ترجیحات کے ذریعے کارفرما ہے۔ چین کا عروج اس تبدیلی میں مرکزی حیثیت رکھتا ہے۔ اس کا معاشی وزن، تکنیکی صلاحیتیں اور امریکی پالیسیوں کو چیلنج کرنے کی آمادگی اسے عالمی معیارات کی تشکیل میں ایک اہم دعویدار کے طور پر رکھتی ہے۔ اس تناظر میں نو امریکی سامراجیت کا تصور ایک حتمی فریم ورک کم اور بدلتی ہوئی دنیا میں سمجھی جانے والی حد سے زیادہ کی عکاسی کر سکتا ہے جو چیز موجودہ لمحے کو ممتاز کرتی ہے وہ صرف امریکی پالیسی کا اصرار نہیں ہے بلکہ دوسری ریاستوں کی اس کیخلاف مزاحمت کرنے کی بڑھتی ہوئی صلاحیت ہے۔ ساتھ ہی، ان تبدیلیوں کو امریکی طاقت کے مکمل زوال سے تعبیر کرنا آسان ہوگا۔ امریکہ فوجی، اقتصادی اور تکنیکی شعبوں میں ایک غالب قوت ہے۔ اس کے اتحاد کا عالمی نیٹ ورک، اگرچہ تنائو کا شکار ہے،اہم اسٹریٹجک فوائد فراہم کرتا ہے۔ اس منتقلی کے اثرات گہرے ہیں۔ یکجہتی سے دور ہونے سے مواقع اور خطرات دونوں کا تعارف ہوتا ہے۔ ایک طرف، طاقت کی زیادہ متوازن تقسیم زیادہ شمولیت کو فروغ دے سکتی ہے اور یکطرفہ مداخلتوں کے امکانات کو کم کر سکتی ہے۔ دوسری طرف، یہ مسابقت میں اضافہ، بکھری حکمرانی، اور قائم کردہ اصولوں کے کٹا کا باعث بھی بن سکتا ہے۔ ٹرمپ انتظامیہ کی پالیسیوں کو، خواہ اسے پرزور قیادت کے طور پر دیکھا جائے یا حد سے زیادہ رسائی، یکطرفہ کارروائی کی حدود کو بے نقاب کرکے اور عالمی طاقت کے ڈھانچے کے وسیع تر تجزیے کا اشارہ دے کر اس عمل کو تیز کیا ہے۔ سوال یہ نہیں ہے کہ کیا دنیا امریکی تسلط سے آگے بڑھ رہی ہے، بلکہ یہ ہے کہ یہ منتقلی کیسے سامنے آئے گی۔ کیا یہ ایک مستحکم توازن کی طرف لے جائے گا جس کی خصوصیت بڑی طاقتوں کے درمیان تعاون سے ہو گی، یا یہ شدید دشمنی اور ٹکڑے ٹکڑے ہو جائے گی؟ اس کا جواب ریاستوں کی کم از کم بین الاقوامی ترتیب کو برقرار رکھتے ہوئے مسابقتی مفادات کی صلاحیت پر منحصر ہوگا۔ تاہم جو بات واضح ہے وہ یہ ہے کہ بلاشبہ بالادستی کا دور ختم ہو رہا ہے۔ اس کی جگہ ایک زیادہ مسابقتی، متحرک اور یقینی دنیا ابھرتی ہے، جس میں طاقت مسلط کرنے کے بجائے مذاکرات اور جہاں یکطرفہ پسندی کیخلاف مزاحمت اب مستثنیٰ نہیں ہے، بلکہ بڑھتا ہوا معمول ہے۔
ٹرمپ کے نو امریکی سامراج کیخلاف عالمی مزاحمت

