کسانوں کی پریشانی اور پالیسیوں میں عدم مطابقت

یہ ایک بار پھر سال کا وہ وقت ہے جب گندم کے پیدا کرنے والے،خاص طور پر چھوٹے کاشتکار،اپنی لاگت کی وصولی کے بارے میں فکر مند ہیں،اس خوف سے کہ انہیں اس فصل کی مناسب قیمت نہیں ملے گی جس سے ایک قوم کو بھوک کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔گندم کی کٹائی نے شاذ و نادر ہی کسانوں کو ریلیف فراہم کیا ہے۔پالیسی کے خلا، انتظامی سستی اور منفی موسم کے امتزاج سے متاثر ہونے کے علاوہ،اس سال جس چیز نے ان کی پریشانیوں میں اضافہ کیا ہے،وہ تھریشر کی کم دستیابی ہے،جو کہ فصل کی کٹائی کے موسم کے عروج پر بجلی کی بندش اور کاروباری اوقات کے محدود ہونے کی وجہ سے مینوفیکچرنگ میں رکاوٹوں کی وجہ سے ہوا ہے۔ کسانوںکے ترجمان کی طرف سے اٹھائی گئی تشویش، پالیسی کی ناکامی کی علامت ہے جب کسانوں کے لیے وقت اہم ہے۔تھریشر کی کمی کوئی معمولی مسئلہ نہیں ہے کیونکہ اس سے اناج کے بکھرنے کی وجہ سے فصل کو کافی نقصان پہنچنے کا خطرہ ہوتا ہے،جب کہ بے وقت بارشوں کی وجہ سے معیار خراب ہو سکتا ہے اور کاشتکاروں کو نقصان ہو سکتا ہے۔ایسے قابل گریز نقصانات کو نظر انداز کرنا مشکل ہے جب ہم پہلے سے ہی بڑھتی ہوئی خوراک کی عدم تحفظ سے دوچار ہیں۔گندم کی قیمتوں کے تعین اور خریداری کے حوالے سے پالیسی میں عدم مطابقت بھی اسی طرح پریشان کن ہے۔3,500 روپے فی من سرکاری قیمت کا تاخیر سے اعلان کسانوں کو یقین دلانے میں ناکام رہا ہے،جن میں سے بہت سے لوگوں نے مبینہ طور پر اپنی پیداوار مڈل مینوں کو خاص طور پر جنوبی پنجاب میں پریشان کن قیمتوں پر فروخت کر دی ہے۔کھاد سے ڈیزل تک ان پٹ کی لاگت میں تیزی سے اضافہ ہونے کے ساتھ،اس سے بھی زیادہ امدادی قیمت کا مطالبہ موجودہ مارکیٹ ریٹ پر ممکنہ نقصانات پر تشویش کو ظاہر کرتا ہے۔اس سال کی فصل موسم سے متعلقہ جھٹکوں کے زیر سایہ ہے۔حالیہ بارشوں اور ژالہ باری نے پہلے ہی جنوبی اور وسطی پنجاب کے کچھ حصوں میں واضح نقصان پہنچایا ہے،جس سے پیداوار کے بارے میں خدشات بڑھ رہے ہیں۔موسمیاتی تبدیلی ایک مستقل خطرہ ہے،اس کے باوجود سرکاری ردعمل فعال ہونے کے بجائے رد عمل کا شکار رہتا ہے۔واضح پروکیورمنٹ میکانزم کی عدم موجودگی اور پالیسی میں ابہام بھی کسانوں کی قیمتوں کو بڑھانے میں مدد نہیں دے رہا ہے،حالانکہ پنجاب حکومت نے سرکاری امدادی قیمت پر 30 لاکھ سے 3.5 ملین ٹن کے اسٹریٹجک ذخائر کی خریداری کیلئے11نجی کمپنیوں کی نشاندہی کی ہے۔ زراعت،جو کہ پاکستان کی معیشت کی ریڑھ کی ہڈی ہے،بدستور ایڈہاک ازم کا شکار ہے جو کسی بھی دوسرے اہم شعبے میں ناقابل قبول ہوگا۔اگر حکام کٹائی کے آلات اور ان کی فصل کی مناسب قیمت سے متعلق کسانوں کے خدشات کا جواب دینے میں ناکام رہتے ہیں،تو اس سے معیشت پر منفی اثر پڑ سکتا ہے،جو پہلے ہی مشرق وسطی کے بحران کی بدولت توانائی کی قیمتوں میں اضافے سے متاثر ہے۔
اقتصادی استحکام میں بہتری کے آثار
مستحکم آؤٹ لک کے ساتھ پاکستان کی طویل مدتی غیر ملکی کرنسی جاری کنندہ کی ڈیفالٹ ریٹنگ B- کی تصدیق کرنے کا فچ کا فیصلہ کوئی علامتی اشارہ نہیں ہے۔یہ ایک بیرونی اعتراف ہے کہ،ایک طویل عرصے کے بہاؤ کے بعد،ملک نے اقتصادی بنیادوں کا ایک پیمانہ دوبارہ حاصل کر لیا ہے۔ایک نازک اور غیر مستحکم خطے میں،یہ اہمیت رکھتا ہے۔درجہ بندی یہ نہیں بتاتی کہ پاکستان راتوں رات معاشی کامیابی کی کہانی بن گیا ہے۔قرض زیادہ رہتا ہے،ذخائر تنگ رہتے ہیں،اور درآمدی توانائی کی نمائش ہر مالیاتی نتائج کو تشکیل دیتی ہے لیکن درجہ بندی امید پر مبنی نہیں ہے۔وہ سمت، نظم و ضبط اور ساکھ کی عکاسی کرتے ہیں۔تینوں حوالوں سے،اس انتظامیہ نے یہ اشارہ دینے کے لیے کافی کام کیا ہے کہ پاکستان اب غیر منظم زوال کا شکار نہیں ہے۔یہ واضح طور پر بیان کرنے کا مستحق ہے کیونکہ پچھلی حکومت کے ساتھ بالکل تضاد ہے۔معاشی بدانتظامی، تاخیر اور انکار نے ملک کو کنارے کی طرف دھکیل دیا تھا۔اس کے بعد کاسمیٹک اصلاح نہیں بلکہ ساختی استحکام تھا۔موجودہ انتظامیہ نے مالی استحکام،سبسڈی کی معقولیت،آئی ایم ایف کی صف بندی اور مالیاتی سختی کے حوالے سے مشکل فیصلے کیے جو سیاسی طور پر مہنگے لیکن معاشی طور پر ضروری تھے۔وہ فیصلے اب قابل پیمائش نتائج پیدا کر رہے ہیں۔زیادہ اہم بات یہ ہے کہ،فِچ کا استدلال معاشی انتظام سے باہر کسی چیز کی طرف اشارہ کرتا ہے۔پاکستان کی بہتر پوزیشن ہوشیار جغرافیائی سیاست سے بھی منسلک ہے۔ایجنسی نے نوٹ کیا کہ غیر ملکی زرمبادلہ کے بفرز کی دوبارہ تعمیر مشرق وسطی میں تنازعات کے معاشی نتائج کے خلاف ایک کشن فراہم کرتی ہے،جبکہ جنگ بندی کے دلال کے طور پر پاکستان کا کردار ٹھوس فوائد پیدا کر سکتا ہے اور جزوی طور پر بیرونی دبا کو دور کر سکتا ہے۔یہ اتفاقی نہیں ہے۔یہ ظاہر کرتا ہے کہ سفارت کاری،جب اقتصادی ترجیحات کے ساتھ منسلک ہو،قومی لچک کو مضبوط کر سکتی ہے۔یہ اصل ٹیک وے ہے۔اقتصادی انتظام اور خارجہ پالیسی کو الگ الگ ٹریک نہیں سمجھا جا سکتا۔پاکستان جیسے بے نقاب ملک میں، اسٹریٹجک مطابقت اقتصادی جگہ پیدا کر سکتی ہے،بالکل اسی طرح جیسے اقتصادی استحکام سفارتی فائدہ اٹھا سکتا ہے۔لیکن اثبات کامیابی نہیں ہے۔یہ ایک پلیٹ فارم ہے۔حکومت کو اب اس ونڈو کو ٹیکس اصلاحات کو گہرا کرنے،توانائی کی حفاظت کو مضبوط بنانے اور درآمدات پر ساختی انحصار کو کم کرنے کے لیے استعمال کرنا چاہیے۔ایک مستحکم نقطہ نظر خوش آئند ہے۔اسے پائیدار طاقت میں تبدیل کرنا ہی اصل امتحان ہے۔
نتیجہ خیز سفارتی لمحہ
گزشتہ ہفتے اسلام آباد میں جو کچھ ہوا وہ ایک نتیجہ خیز سفارتی لمحہ ہے۔امریکہ اور ایران،جو1980سے سخت حریف ہیں،پاکستان میں مل بیٹھے تاکہ یہ جانچ سکیں کہ آیا کشیدگی سے دور کوئی راستہ موجود ہے۔پاکستان نے یہ ممکن بنایا۔یہ محض علامتی نہیں تھا۔اسلام آباد کا کردار مستقل مصروفیت اور واشنگٹن اور تہران دونوں کے لیے کام کرنے والے چینلز کے ساتھ چند ممالک کی پوزیشن پر متوجہ ہوا۔اس کے بعد آنے والے بیانات گھریلو سامعین کے لیے بنائے گئے تھے،پھر بھی ایک نکتہ برقرار تھا:کسی بھی طرف سے دروازہ بند نہیں ہوا۔پاکستان کا کام اس چینل کو قابل عمل رکھنا ہے۔عوامی پیغام رسانی میں حکومت کی پابندی نے سہولت کار کے طور پر اس کی ساکھ کو محفوظ رکھا۔ثالثی کی صوابدید کی ضرورت ہوتی ہے،اور زیادہ نمائش اعتماد کو ختم کر سکتی ہے۔لیکن تقریبا کچھ نہ کہنے کا فیصلہ دانشمندانہ نہیں تھا۔یہاں تک کہ محدود، طریقہ کار سے متعلق بریفنگ دنیا بھر میں معیاری مشق ہے۔ مذاکرات کاروں کے بلائے جانے،توقف کرنے یا دوبارہ شروع کرنے کے بارے میں بنیادی اپ ڈیٹس میں کوئی سمجھوتہ نہیں ہوگا۔اس کے بجائے،سرکاری معلومات کی عدم موجودگی نے ایک خلا پیدا کیا۔اس خلا نے مقامی کوریج کی حدود کو بے نقاب کردیا۔محدود رسائی اور بریفنگ کے بغیر، رپورٹنگ قیاس آرائیوں میں بدل گئی۔صحافیوں نے ایک دوسرے کا حوالہ دیا،ٹکڑوں کو ری سائیکل کیا،اور سوشل میڈیا کی چہچہاہٹ کو حقیقت کے لیے کھڑے کر دیا۔جب کہ امریکی اور ایرانی آٹ لیٹس نے اپنے بیانیے کو آگے بڑھایا،پاکستانی پریس کا زیادہ تر حصہ اپنی ہی زمین پر رونما ہونے والے ایک واقعے سے منسلک رہا۔لیپس بھی ٹونل تھا۔توجہ مہمان نوازی کے انتظامات کی طرف مبذول ہو گئی جو کبھی کہانی نہیں تھی کچھ نامہ نگاروں نے دورہ کرنے والے ایرانی مندوبین سے کھانے اور موسم کے بارے میں پوچھا،جس سے بات چیت کو معمولی باتوں تک محدود کر دیا گیا۔اس طرح کے لمحات تناسب کی کمی کو ظاہر کرتے ہیں۔پاکستان نے دکھایا ہے کہ وہ ایک نازک موڑ پر مخالفین کو بلا سکتا ہے۔یہ صلاحیت مذاکرات کی میز سے آگے کی توقعات رکھتی ہے۔ڈپلومیسی نظم و ضبط کا تقاضا کرتی ہے۔اسی طرح صحافت بھی۔حکومت نے بڑے پیمانے پر اس امتحان کو پورا کیا،حالانکہ اسکی مواصلاتی حکمت عملی کم رہی۔پریس نے،قابل ذکر استثنا کے ساتھ، ایسا نہیں کیا۔پریس کور کے ایک مرکزی اور منتخب طور پر جانچ پڑتال والے پینل کی ضرورت ہے،جو اس طرح کے ہائی پروفائل ایونٹس میں پاکستان کے رابطے کی رہنمائی کر سکے۔