بیجنگ کی سرخ لکیریں

امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ اور ان کے چینی ہم منصب شی جن پنگ کے درمیان بیجنگ سربراہی اجلاس کا کبھی بھی کوئی بڑا نتیجہ نکلنے کا امکان نہیں تھا۔بہت زیادہ بے اعتمادی جمع ہو چکی ہے،اور واشنگٹن اور بیجنگ کو تقسیم کرنے والے تنازعات اب ٹیرف سے کہیں زیادہ بڑھ چکے ہیں ۔ اس کے باوجود یہ ملاقات اب بھی اہمیت رکھتی ہے کیونکہ دونوں فریقوں نے عالمی عدم استحکام کے بڑھتے ہوئے ایک لمحے میں تعلقات کو مزید غیر مستحکم ہونے سے روکنے میں دلچسپی کے ساتھ ملاقات کی۔سربراہی اجلاس کے اقتصادی نتائج محدود تھے لیکن غیر معمولی نہیں تھے۔چین نے مبینہ طور پر امریکی زرعی سامان کی درآمدات کو بڑھانے اور امریکی گائے کے گوشت کے برآمد کنندگان کیلئے منظوریوں کی تجدید پر اتفاق کیاجبکہ دونوں حکومتوں نے محصولات اور مارکیٹ تک رسائی پر بات چیت جاری رکھنے کیلئے اپنی رضامندی کا اشارہ دیا ۔یہ اقدامات کئی سالوں سے ٹیرف میں اضافے اور سپلائی چین میں خلل کے باعث پریشان کاروباروں کو کچھ یقین دہانی فراہم کر سکتے ہیں۔پھر بھی،امریکی وفد کے پیمانے کے پیش نظر ایک بڑی تجارتی پیشرفت کی عدم موجودگی حیران کن تھی۔سینئر اقتصادی حکام نے بڑی امریکی ٹیکنالوجی، مینوفیکچرنگ اور مالیاتی فرموں کے ایگزیکٹوز کے ساتھ سفر کیاجن میں سے اکثر نے سرمایہ کاری کے حالات اور تجارتی پابندیوں پر واضح پیش رفت کی امید ظاہر کی تھی۔اس کے بجائے، بعد میں اعلان کردہ کئی سمجھوتوں کو خود بیجنگ نے ابتدائی قرار دیا۔سب سے زیادہ متنازعہ مسائل اچھوت رہے۔جدید سیمی کنڈکٹرز اور AIسے متعلقہ ٹیکنالوجی پر واشنگٹن کی پابندیاں برقرار ہیں،جبکہ چین عالمی مینوفیکچرنگ کیلئے نایاب زمینوں اور صنعتی سپلائی چینز پر فائدہ اٹھانا جاری رکھے ہوئے ہے ۔ دونوں معیشتیں آپس میں جڑی ہوئی ہیںپھر بھی دونوں ایک دوسرے پر انحصار کم کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔یہ تضاد اب تعلقات کے مرکز میں بیٹھا ہے۔اس سربراہی اجلاس نے مشرق وسطیٰ کے بحران پر بھی محدود صف بندی پیدا کی۔دونوں فریقوں نے مبینہ طور پر آبنائے ہرمز کو کھلا رکھنے اور عالمی توانائی کی سپلائی میں مزید خلل کو روکنے کی اہمیت پر اتفاق کیا کیونکہ ایران تنازعہ کی وجہ سے منڈیوں کو بے ترتیبی کا سامنا ہے۔واشنگٹن نے مزید علاقائی کشیدگی کی حوصلہ شکنی اور ایران کو اپنے جوہری عزائم کو آگے بڑھانے سے روکنے کیلئے عارضی چینی حمایت حاصل کرنے کیلئے بھی ظاہر کیا۔اگرچہ یہ مفاہمتیں وسیع رہیں، وہ دونوں دارالحکومتوں میں اس بات کو تسلیم کرتے ہیں کہ ایک وسیع علاقائی تنازعہ کے معاشی نتائج مشرق وسطیٰ سے کہیں زیادہ ہوں گے ۔ تاہم تائیوان تعلقات کو غیر مستحکم کرنے کی سب سے بڑی صلاحیت کے ساتھ مسئلہ بنا ہوا ہے۔مسٹر ژی نے مبینہ طور پر مسٹر ٹرمپ کو جزیرے کی حیثیت پر چینی”سرخ لکیروں”کو عبور کرنے کیخلاف متنبہ کیا اور ان پر زور دیا کہ وہ امریکہ اور چین کے تعلقات کو "تھوسیڈائڈز ٹریپ”میں نہ آنے دیں،یہ خیال کہ ابھرتی ہوئی طاقت اور ایک قائم شدہ کے درمیان دشمنی تصادم میں پھسل سکتی ہے۔یہ پیغام بیجنگ کے اس بڑھتے ہوئے اصرار کی عکاسی کرتا ہے کہ تزویراتی مسابقت کو تصادم کا راستہ نہیں بننا چاہیے۔یہ بالآخر سربراہی اجلاس کا مرکزی مقصد رہا ہوگا۔واشنگٹن اور بیجنگ اب حقیقی اسٹریٹجک اعتماد کی پیروی نہیں کر رہے ہیں۔اس کے بجائے وہ جس چیز کی تلاش میں نظر آتے ہیں وہ کچھ تنگ لیکن شاید زیادہ حقیقت پسندانہ ہے،جو دشمنی کو براہ راست تنازعہ میں سخت ہونے سے روکنے کیلئے کافی تحمل اور بات چیت ہے۔
زیر التوا تنازعات
ان لوگوں کیلئے جو پاکستانی سیاست کی رفتار کو قریب سے دیکھتے ہیں،ایسا لگتا تھا کہ گزشتہ عام انتخابات کے چیلنج شدہ نتائج کا فیصلہ کرنے کیلئے بنائے گئے الیکشن ٹربیونلز غیر موثر ثابت ہوں گے اور الیکشن کمیشن کے اعلان کردہ نتائج چاہے کتنے ہی متنازعہ کیوں نہ ہوں،ڈیفالٹ کے طور پر قبول کیے جائیں گے۔ماضی کے انتخابات میں بھی یہ دیکھا گیا تھا کہ الیکشن ٹربیونلز نے انصاف کی فراہمی کیلئے جدوجہد کی اور اگر کسی کارنامے سے وہ ایسا کرنے میں کامیاب ہو گئے تو اس وقت تک اتنا وقت گزر چکا تھا کہ ان کی مداخلت بے معنی نظر آتی تھی۔پھر بھی 2024 کے عام انتخابات سے متعلق تنازعات کی سنگینی کو دیکھتے ہوئے اور مشکوک نتائج کی ایک غیر معمولی تعداد کی طرح نظر آنے سے ایک معقول توقع تھی کہ انتخابات کی قانونی حیثیت کو بحال کرنے کیلئے ٹربیونلز پر تیزی سے کام کرنے کیلئے معمول سے زیادہ دبا پڑے گااور پھر بھی آخری بیلٹس کی گنتی کے دو سال سے زیادہ بعداور انتخابی تنازعات کا فیصلہ کرنے کیلئے قانونی طور پر دی گئی آخری تاریخ ختم ہونے کے 18ماہ بعددرجنوں قانون ساز انتخابی نتائج کی بنیاد پر اپنے عہدے پر خدمات انجام دے رہے ہیں جن کی قانونی حیثیت کبھی طے نہیں ہوئی۔فری اینڈ فیئر الیکشن نیٹ ورک کی ایک رپورٹ میں بتایا گیا ہے کہ دائر کیے گئے چیلنجز میں سے ایک تہائی کا تصفیہ ہونا باقی ہے یہی نہیں،ٹربیونلز بھی اپنے کام کی حساسیت کے پیش نظر توقع سے کہیں کم شفافیت کے ساتھ کام کر رہے ہیں۔فافن نے اپنی رپورٹ میں نوٹ کیا،”پیٹیشن میمو، سماعت کی تفصیلات اور فیصلے بڑی حد تک سندھ، بلوچستان اور پشاور ہائی کورٹس کے موجودہ ججوں پر مشتمل ٹربیونلز میں قابل رسائی رہتے ہیں،”اس کے برعکس،پنجاب ٹربیونلز نے صرف کیس اسٹیٹس کی معلومات تک رسائی فراہم کی ہے،پٹیشن میمو، فیصلوں اور متعلقہ دستاویزات کو روک دیا گیا ہے۔ اب تک نمٹائے گئے مقدمات میں سے صرف 26 فیصد کیلئے ٹریبونل کے فیصلے دستیاب ہیں ۔ فافن یہ بھی بتاتا ہے کہ نصف سے زیادہ درخواستوں کو”مقدمہ کی خوبیوں کی بجائے”طریقہ کار کی بنیاد پر خارج کر دیا گیا ہے۔ٹریبونل کے کل 123 فیصلوں کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا گیا ہے جن میں سے 105 زیر التوا ہیں۔اس لیے یہ کوئی تعجب کی بات نہیں ہے کہ گزشتہ انتخابات کی قانونی حیثیت اس قدر سنگین شکوک میں مبتلا ہے۔ابھی امید کی جا سکتی ہے کہ بقیہ درخواستوں پر جلد فیصلہ ہو جائیگا۔جب تک ان زیر التوا معاملات کو تیزی سے اور شفاف طریقے سے طے نہیں کیا جاتا 2024 کے انتخابات کے بارے میں شکوک و شبہات ہمارے جمہوری ریکارڈ میں ایک اور زخم چھوڑ جائیں گے۔
میرٹوکریسی بمقابلہ میڈیوکریسی
سنٹرل سپیریئر سروسز کے امتحان میں ناکامی کی اعلی شرح کو تیاری کی کمی اور ٹیسٹ کی فطری طور پر مسابقتی نوعیت سے منسوب کرتے ہوئے وزیر کے حالیہ دعوے ایمانداری کی تازگی بخش خوراک ہیں۔ایک ایسی ثقافت میں جہاں ناکامی کا الزام ممتحن کی "سختی” یا نظام کی”غیر منصفانہ پن”پر لگایا جاتا ہے،یہ تسلیم کرنا کہ امیدوار مطلوبہ معیار پر پورا نہیں اتر رہے ہیں ایک ضروری نقطہ آغاز ہے۔وزیر نے درست کہا۔امتحان کو فلٹر کرنے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے،ایڈجسٹ کرنے کیلئے نہیں۔اس ناکامی کی شرح کے مضمرات گہرے ہیں،کیونکہ یہ ملک کی انتظامی ریڑھ کی ہڈی کیلئے انتخاب کے معیار کو براہ راست متاثر کرتے ہیں۔جب امیدواروں کی اکثریت ناکام ہو جاتی ہے، تو یہ یونیورسٹیوں کی طرف سے فراہم کی جانے والی تعلیمی تیاری اور سول سروس کی طرف سے مانگی جانے والی تجزیاتی سختی کے درمیان ایک وسیع فرق کی نشاندہی کرتی ہے ۔ اگر”بہترین اور روشن ترین”معیار پر پورا اترنے میں ناکام ہو رہے ہیں،تو اس سے پتہ چلتا ہے کہ بیوروکریسی کو جو فکری پائپ لائن کھل رہی ہے وہ کم کارکردگی کا مظاہرہ کر رہی ہے۔یہ محض امیدواروں کا مسئلہ نہیں ہے بلکہ ریاست کیلئے ایک بحران ہے۔اس کا حتمی نتیجہ حکمرانی کے معیار میں محسوس ہوتا ہے۔جب انتخاب کے عمل میں تیاری کی کمی کی وجہ سے رکاوٹ پیدا ہوتی ہے،تو نتیجے میں آنیوالی انتظامیہ اکثر قومی مسائل کے تزویراتی حل کے بجائے دفتر کے مکینکس سے زیادہ فکر مند ہوتی ہے۔مطلوبہ اہلیت اور بھرتی کرنے والوں کی اصل صلاحیت کے درمیان فرق وہ ہے جہاں گورننس ناکام ہو جاتی ہے۔”پاس ریٹ” کو بہتر بنانے کیلئے بار کو کم کرنا ایک تباہ کن غلطی ہوگی۔اس کی بجائے تیاری کے معیار کو بہتر بنانے کی طرف توجہ مرکوز کرنی چاہیے ۔ جب تک تعلیمی ماحولیاتی نظام امتحان کے تقاضوں سے مطابقت نہیں رکھتا،ناکامی کی بلند شرح ایک آئینہ رہے گی جو خواہشمند اشرافیہ کے فکری جمود کی عکاسی کرتی ہے۔