وزیر اعظم کے مشیر برائے سیاسی امور رانا ثنا اللہ نے ایک ٹی وی انٹرویو کے دوران کہاکہ اگر پانچ اداکار مشترکہ بنیاد تلاش کریں تو پاکستان کے طویل عرصے سے جاری سیاسی بحران کو حل کر سکتے ہیں۔ ثنا اللہ نے یہ بھی مشورہ دیا کہ اسے ممکن بنانے کیلئے اعتماد سازی کے کچھ اقدامات کیے جائیںجیسے کہ اپوزیشن پی ٹی آئی سوشل میڈیا مہم اور مسلح افواج اور ان کی قیادت کو بدنام کرنے والے اکائونٹس سے دوری اختیار کرے ۔ قومی اسمبلی میں پی ٹی آئی کے چیف وہپ ملک عامر ڈوگر کی جانب سے جوابی تجویز کی طرح اس کا خیر مقدم کیا جانا چاہیے۔مسٹر ڈوگر نے بظاہر مسٹر ثنا اللہ کے بیان پر رد عمل ظاہر کرتے ہوئے تجویز پیش کی کہ حکومت پختونخوا میپ کے سربراہ محمود خان اچکزئی،ایم ڈبلیو ایم کے سربراہ علامہ راجہ ناصر عباساور پی ٹی آئی کے نظر بند رہنما عمران خان کے درمیان ملاقات کا اہتمام کرے۔ امید ہے ایک راستہ بنایا جائے گا،ماضی میں رکھی گئی سخت پیشگی شرائط کے برعکس، یہ تجاویز زیادہ حقیقت پسندانہ لگتی ہیں۔دونوں فریقوں کو دیکھنا چاہیے کہ دوسرا مذاکرات کیلئے اپنی ضروریات میں کیا ماننے کیلئے تیار ہے۔پی ٹی آئی نے ان لوگوں کیخلاف ایک طویل اور نقصان دہ بیانیہ جنگ لڑی ہے جنہیں وہ اپنی مشکلات کا ذمہ دار ٹھہراتی ہے۔اب اس سے صرف اتنا کرنے کو کہا جا رہا ہے کہ اس نے پروان چڑھائی ہوئی دشمنیوں کو بڑھایا اور تنا کو کم کرنے کی اجازت دی جائے۔یہ دیکھتے ہوئے کہ مخالف سیاست دانوں کے پاس اب بھی پارٹی،اس کی قیادت اور اس کے عہدے اور فائل کو مزید تکلیف پہنچانے کے ذرائع موجود ہیں،پی ٹی آئی کو اسے ایک معقول سوال کے طور پر دیکھنا چاہیے،خاص طور پر اگر اس کے ساتھ معمول پر آنے کا امکان منسلک ہو۔دوسری طرف حکومت کو تسلیم کرنا چاہیے کہ تحریک انصاف زیادہ نہیں مانگ رہی ۔اس میں صرف یہ کہا گیا ہے کہ دو سینئر سیاستدان جو پہلے ہی بات چیت کیلئے اپنی تیاری کا اشارہ دے چکے ہیں،کو خان سے ملنے کی اجازت دی جائے کیونکہ وہ ممکنہ طور پر ان سے بحث کرنے کی کوشش کرینگے۔ شراکت داروں کو اس بات کی تعریف کرنی چاہیے کہ بہت طویل عرصے کے بعد حکومت اور اپوزیشن دونوں کیلئے ایک ممکنہ راستہ سامنے آیا ہے۔انہیں اپنے اختلافات کو مذاکرات کے ذریعے حل کرنے کی کوشش کرنی چاہیے۔اس میں کوئی شک نہیں کہ کوئی بھی مکالمہ ، اگر یہ عمل میں آتا ہے،اس میں شامل ہر ایک کیلئے ایک مشکل حساب ثابت ہوگاکیونکہ غلطیاں بہت زیادہ ہوئی ہیں۔پھر بھی،یہ ضروری ہے کہ دونوں طرف کے سیاستدانوں کی طرف سے سنجیدہ اور پرعزم کوشش کی جائے۔پاکستان ایک دوراہے پر ہے ۔ جب تک کسی سیاسی ڈیٹینٹی تک نہیں پہنچ جاتا،اس بات کا ایک اہم خطرہ ہے کہ یہ نیچے کی طرف پھسل سکتا ہے جو کہ اس کے لاکھوں باشندوں کیلئے انارکی اور معاشی بدحالی پر منتج ہو سکتا ہے۔اس حجم اور صلاحیت کے حامل ملک کیلئے محض استحکام کافی نہیں ہے۔لوگوں کو اس سرزمین میں خوشحالی اور اطمینان سے رہنے کا حق ہے جسے وہ گھر کہتے ہیں۔ملکی قیادت کو اپنے عوام کی بھلائی کا خیال رکھنا چاہیے۔باقی سب کچھ غیر متعلقہ ہے۔
مسلسل مہنگائی،عام آدمی مشکل میں
جب گھرانوں کو اپنی آمدنی کا دو تہائی خوراک اور بجلی پر خرچ کرنے پر مجبور کیا جاتا ہے،تو معیشت ترقی کے بارے میں نہیں رہتی۔یہ بقا کے بارے میں ہے۔تازہ ترین گھریلو انٹیگریٹڈ اکنامک سروے اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ پاکستان میں زندگی بسر کرنے کی مشق بن گئی ہے ۔ اکیلے کھانا اب گھریلو اخراجات کا ایک تہائی سے زیادہ جذب کرتا ہے۔ایک اور سہ ماہی ہائوسنگ ،بجلی اور گیس میں جاتی ہے۔مجموعی طور پر،یہ بنیادی ضروریات کل اخراجات کا تریسٹھ فیصد خرچ کرتی ہیں۔ طویل مہنگائی اور پالیسی کے انتخاب کا براہ راست نتیجہ ہے جس نے ضروری اشیاء کی قیمتوں میں مسلسل اضافہ کیا ہے۔آمدنی کاغذ پر بڑھ گئی ہے۔انہوں نے حقیقت میں رفتار برقرار نہیں رکھی۔جبکہ گزشتہ چھ سالوں میں ماہانہ اوسط آمدنی میں اضافہ ہوا ہے، گھریلو اخراجات میں تیزی سے اضافہ ہوا ہے۔خاندانوں کو معمولی آمدنی میں جو کچھ حاصل ہوتا ہے وہ زیادہ قیمتوں سے ختم ہو جاتا ہے۔روپے کی قوت خرید مسلسل کم ہوتی جا رہی ہے۔اصل نقصان اس میں ظاہر ہوتا ہے جو گھر والے مزید برداشت نہیں کر سکتے۔تعلیم پر خرچ صرف 2.5 فیصد رہ گیا ہے۔اب یہ ہاسنگ اور یوٹیلیٹی کی قیمت کے نصف سے بھی کم ہے۔صحت اور تفریح مل کر بمشکل چند فیصد پوائنٹس بنتے ہیں۔ایک ایسا معاشرہ جو سیکھنے اور فلاح و بہبود سے پیچھے ہٹ جاتا ہے آج اپنے مستقبل کو گروی رکھ کر استحکام کی ادائیگی کر رہا ہے۔یہ لچک نہیں ہے۔یہ نزاکت ہے جس کا بھیس بدل کر مقابلہ کرنا ہے۔کیا کیا جا سکتا ہے؟سب سے پہلے،خوراک اور بجلی کی قیمت کو مستحکم کرنا ایک معاشی ترجیح بننا چاہیے،نہ کہ سوچنے کے بعد۔دوسرا، افراط زر پر کنٹرول کو شرح سود سے آگے بڑھنا چاہیے۔فوڈ مارکیٹس میں سپلائی سائیڈ کی ناکامیوں کو ٹھیک کرنے کی ضرورت ہے ۔ اور تیسرا،تعلیم اور صحت کے اخراجات کو معاشی جھٹکوں سے محفوظ رکھنے کی ضرورت ہے ۔گھریلو بجٹ محاصرے میں ہیں۔اگر پالیسی بقاء کو ایک قابل قبول توازن سمجھتی رہتی ہے،تو طویل مدتی اخراجات آج کی مالی پریشانی سے کہیں زیادہ ہوں گے۔
او آئی سی سی آئی کا مشورہ
اوورسیز انویسٹرز چیمبر آف کامرس اینڈ انڈسٹری کی تجاویز،جو پاکستان کے ایک آزاد بجلی کی منڈی کی طرف مارچ سے متعلق ہیں،صرف او آئی سی سی آئی کی اصلاحات پر عمل درآمد کے حوالے سے بے چینی کی عکاسی نہیں کرتی ہیں۔وہ ایک مضبوط مسابقتی تجارتی دو طرفہ کنٹریکٹ مارکیٹ اور پاور وہیلنگ فریم ورک میں منتقلی کے لیے حکومت کی رضامندی کو بھی جانچتے ہیں۔وہ اصلاحات کے اہداف اور عمل درآمد کے درمیان منقطع ہونے اور ایک پاور سیکٹر کو بے نقاب کرتے ہیں جو ریگولیٹری وضاحت،شفافیت،پیش گوئی کے قابل قیمتوں اور قابل اعتماد مارکیٹ اداروں کی کمی کی وجہ سے رکاوٹ ہے۔یہ منقطع ہے جو سرمایہ کاروں کو پریشان کرتا ہے۔ان کی بے چینی اوآئی سی سی آئی کے قابل عمل اصلاحات کے اصرار سے ظاہر ہوتی ہے،کیونکہ ناقص منصوبہ بندی اور بری طرح سے عمل میں لائی ہوئی لبرلائزیشن،جس میں مبہم پن،کمزور ادارہ جاتی صلاحیت اور پالیسی میں ردوبدل شامل ہے،مسابقت کو محدود کرتے ہوئے سرمایہ کاروں کے اعتماد کو مزید ختم کرے گا۔تجاویز کے مرکز میں ایک کفایتی اور شفاف وہیلنگ فریم ورک کا مطالبہ ہے،جس میں چارجز کو واضح طور پر متعین ٹرانسمیشن،ڈسٹری بیوشن،سسٹم آپریشنز اور سسٹم کے نقصان کے اجزا میں شامل نہیں کیا گیا ہے۔یہ طویل مدتی معاہدوں کیلئے قیمت کی پیشن گوئی کو بحال کرے گا ۔ ایک اور تجویز گرڈ کی کارکردگی، تصفیہ کی کارکردگی اور ریگولیٹری تیاری میں بہتری کی بنیاد پر وہیلنگ مختص کی بتدریج توسیع کا مطالبہ کرتی ہے۔جدوجہد کرنے والے نظام میں قبل از وقت اسکیلنگ ڈسکوز کے مالیات کو غیر مستحکم کرنے اور مارکیٹ کے اعتماد کو مجروح کرنے کا خطرہ ہے۔چارجز کو ڈسکوز اور وسیع تر پاور سیکٹر کی مالی استحکام کے ساتھ سرمایہ کار کی استطاعت میں توازن رکھنا چاہیے۔وہیلنگ کی ضرورت سے زیادہ لاگت مسابقت کو ختم کر دے گی،جبکہ کم وصولی کے نتیجے میں سرچارجز ہوں گے۔کامیابی کیلئے اتنا ہی اہم گرڈ جدیدیت ہے۔پھر بھی ایک اور اہم تجویز بجلی کی اصلاحات میں آب و ہوا اور تجارتی تحفظات کے انضمام سے متعلق ہے ۔ سی ٹی بی سی ایم کے تحت سبز دوطرفہ معاہدوں کی سہولت فراہم کرنے سے غیر ملکی اور برآمدی سرمایہ کاروں کو قابل تجدید بجلی تک رسائی اور کاربن کی نمائش کا انتظام کرنے کا موقع ملے گا۔اس تناظر میں،بجلی کی مارکیٹ میں اصلاحات توانائی کی پالیسی کے مسئلے سے زیادہ ہیں۔یہ برآمدی بقا کی حکمت عملی بن جاتی ہے۔تجاویز میں حکومتی اداروں میں سنگل ونڈو،وقت کے پابند ریگولیٹری منظوری کے فریم ورک پر بھی زور دیا گیا ہے،جس کے بغیر اچھی طرح سے ڈیزائن کی گئی مارکیٹ اصلاحات بھی ناکامی کا خطرہ ہیں۔وہ حکام کو یہ انتخاب پیش کرتے ہیں کہ یا تو قواعد پر مبنی لبرلائزیشن کی پیروی کی جائے یا سرمایہ کاری میں رکاوٹ بننے والی چھوٹی چھوٹی اصلاحات کو جاری رکھا جائے۔
مذاکرات کی پیشکش

