بلوچستان میں دہشت گردی

(گزشتہ سے پیوستہ)
عسکریت پسند گروپ بیانیہ کی شکل دینے، حامی بھرتی کرنے اور بین الاقوامی توجہ مبذول کرنے کے لیے تیزی سے ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر انحصار کرتے ہیں۔ ریاست کا ردعمل اکثر بھاری ہاتھ رہا ہے، جس سے سنسرشپ کے تاثرات کو تقویت ملتی ہے۔ ایک زیادہ موثر انداز میں میڈیا، ماہرین تعلیم اور سول سوسائٹی سمیت معتبر مقامی آوازوں کے ساتھ اسٹریٹجک مواصلت، شفافیت اور مشغولیت شامل ہوگی۔ ترقیاتی پالیسی کو بھی دوبارہ ترتیب دینے کی ضرورت ہے۔ مقامی کمیونٹیز کو نظرانداز کرنے والے میگا پروجیکٹس مرئیت پیدا کر سکتے ہیں لیکن بیگانگی کو کم کرنے کے لیے بہت کم کرتے ہیں۔ ترقی کو مقامی ملکیت، رہائشیوں کے لیے روزگار، پیشہ ورانہ تربیت، اور روزمرہ کی ضروریات کو پورا کرنے والے کمیونٹی سے چلنے والے اقدامات کو ترجیح دینی چاہیے۔ ایسے اقدامات عسکریت پسندوں کی بھرتی کو عسکری کنٹرول سے زیادہ موثر طریقے سے کمزور کر سکتے ہیں۔یہ تشویش بڑھ رہی ہے کہ بلوچستان میں تشدد ایک وسیع تر عدم استحکام کی حکمت عملی کے لیے ڈریس ریہرسل بن سکتا ہے، جو ایران اور مشرق وسطی کے کچھ حصوں میں پراکسی اور ہائبرڈ جنگ سے مشابہت رکھتا ہے۔ ان صورتوں میں، مقامی شکایات کو بین الاقوامی شکل دی گئی، مسلح گروپوں نے پروان چڑھایا، اور ریاست پر دبا ڈالنے کے لیے طویل کم شدت والے تنازعات کا استعمال کیا گیا۔ پاکستان اس طرح کی روش کا متحمل نہیں ہو سکتا۔ ایک طویل شورش سیکیورٹی کے وسائل کو ختم کرے گی، سرمایہ کاری کو روکے گی، سفارتکاری کو پیچیدہ کرے گی اور مرکز-صوبے میں عدم اعتماد کو گہرا کرے گی۔ اس نتیجے کو روکنے کیلئے دیر سے فوجی بڑھنے کی بجائے ابتدائی سیاسی مداخلت کی ضرورت ہے۔ بالآخر، بلوچستان میں دہشت گردی اتنا ہی گورننس کا بحران ہے جتنا سیکیورٹی کا۔ موثر گورننس کا مطلب ہے فعال سکول اور ہسپتال، جوابدہ پولیسنگ، قابل رسائی انصاف اور جوابدہ انتظامیہ ۔ اس کا مطلب ہے بلوچ نوجوانوں کیلئے یکساں مواقع اور فیصلہ سازی کے عمل میں بامعنی شمولیت۔ آئینی ضمانتوں اور صوبائی خودمختاری کا ہر لحاظ سے احترام کرنا یکساں اہم ہے۔ جب لوگ محسوس کرتے ہیں کہ ان کا نظام میں حقیقی دا ہے، تو تشدد کی اپیل کم ہو جاتی ہے۔ جب وہ اپنے آپ کو سنا اور نمائندگی محسوس کرتے ہیں، عسکریت پسندی اپنی سماجی بنیاد کھو دیتی ہے۔کوئٹہ میں دہشتگردی کا حالیہ واقعہ محض ایک مقامی سانحہ نہیں بلکہ اس وسیع علاقائی عدم استحکام کی ایک جھلک ہے جو مشرقِ وسطیٰ سے لیکر جنوبی ایشیا تک پھیل چکا ہے۔ ایسے واقعات کو اگر صرف اندرونی سیکیورٹی ناکامی کہہ کر نظر انداز کر دیا جائے تو یہ ایک سنگین فکری غلطی ہو گی، کیونکہ اصل تصویر کہیں زیادہ گہری اور خطرناک ہے۔ پاکستان اس وقت ایک ایسے خطے میں کھڑا ہے جو عالمی طاقتوں کی کشمکش، پراکسی جنگوں اور ریاستی انہدام کے تجربات سے گزر چکا ہے، اور اب بھی گزر رہا ہے۔ایران کی موجودہ اندرونی کمزوری اور سیاسی دبا کو اگر سنجیدگی سے دیکھا جائے تو یہ واضح ہوتا ہے کہ کسی بھی صورت میں ایرانی ریاست کا عدم استحکام پاکستان کیلئے ایک معمولی خارجہ مسئلہ نہیں رہے گا۔ایران پاکستان کے مغرب میں ایک اسٹرٹیجک بفر ریاست کی حیثیت رکھتا ہے، اور اس کا کمزور ہونا یا خدا نخواستہ ٹوٹ جانا پورے خطے میں طاقت کے توازن کو تہہ و بالا کر دے گا۔ ایسی صورت میں پاکستان کو صرف سرحدی عدم تحفظ ہی نہیں بلکہ فرقہ وارانہ تصادم، مہاجرین کے دبا، اسمگلنگ اور غیر ریاستی مسلح گروہوں کے پھیلا جیسے خطرات کا سامنا ہو سکتا ہے، جن کی مثالیں عراق، شام اور لیبیا میں دیکھی جا چکی ہیں۔ بلوچستان میں پائیدار امن تب ہی ممکن ہے جب طاقت کے عادی استعمال پر انصاف ، شراکت داری اور سیاسی مذاکرات کو ترجیح دی جائے۔ صوبے کو مزید اساتذہ، انجینئرز اور بااختیار منتخب لیڈروں کی ضرورت ہے۔ اس لیے تشدد میں اضافے کو محض دھمکی کے بجائے ایک سبق کے طور پر سمجھا جانا چاہیے – یہ سبق کہ انصاف کے بغیر سلامتی نازک ہے، شراکت کے بغیر ترقی کھوکھلی ہے، اور مساوات کے بغیر اتحاد غیر پائیدار ہے۔ اگر پاکستان بلوچستان میں دہشتگردی کو شکست دینے کیلئے سنجیدہ ہے تو اسے بالآخر بندوق سے آگے بڑھ کر ایک ایسے سیاسی تصفیے کی طرف بڑھنا چاہیے جو صوبے کے لوگوں کو ان کے مسائل اور مستقبل دونوں کی ملکیت دے سکے۔