ایران کی میزائل طاقت اور تحمل کا انتخاب

ایران کا مغربی ایشیا میں ایک طاقتور میزائل اور فوجی طاقت کے طور پر ابھرنا خطے کے اسٹریٹجک منظر نامے کو تشکیل دینے والی سب سے زیادہ نتیجہ خیز پیشرفت میں سے ایک بن گیا ہے۔ گزشتہ ایک دہائی کے دوران، تہران نے مستقل طور پر مقامی میزائل ٹیکنالوجی، فضائی دفاعی نظام، ڈرونز اور غیر متناسب صلاحیتوں میں سرمایہ کاری کی ہے۔ جس چیز کو کبھی اس کے مخالفین نے دھوکہ دہی یا پروپیگنڈے کے طور پر مسترد کر دیا تھا اسے اب بڑے پیمانے پر تسلیم کیا جا رہا ہے۔حتیٰ کہ حریف بھی ایک حقیقی اور بڑھتے ہوئے چیلنج کے طور پر تسلیم کر رہے ہیں۔ اسرائیل آج ایران کو ایک دور کے نظریاتی مخالف کے طور پر نہیں بلکہ اس کی قومی سلامتی کیلئے براہ راست اور سنگین خطرہ کے طور پر دیکھتا ہے جبکہ امریکہ تہران پر اپنے جوہری اور میزائل پروگراموں کو واپس لینے کیلئے شدید دبائو ڈال رہا ہے۔ تاہم یہ دبائو ایک سوال اٹھاتا ہے۔ اگر(جیسا کہ امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ نے دعوی کیا تھا، ایران کے جوہری ڈھانچے کو پابندیوں، خفیہ کارروائیوں اور ٹارگٹڈ سٹرائیکس کے ذریعے "تباہ” کر دیا گیا تھا) تو پھر بھی واشنگٹن کیوں اس بات پر اصرار کر رہا ہے کہ ایران کو اپنا جوہری پروگرام چھوڑ دینا چاہیے؟ اس مطالبے کی استقامت بتاتی ہے کہ مکمل انکار کا مقصد حاصل نہیں ہو سکا۔ اس کے بجائے، ایسا لگتا ہے کہ ایران نے دبا کو جذب کیا، رکاوٹوں کے مطابق ڈھال لیا، اور اپنے اسٹریٹجک آپشنز ,( خاص طور پر میزائل ڈومین )کو متنوع بنایا – حالیہ علاقائی کشیدگی میں جسے کچھ تجزیہ کاروں اور ذرائع ابلاغ نے گزشتہ سال ایک مختصر لیکن شدید "12 روزہ جنگ” کے طور پر بیان کیا ہے, ایران اور اس کے اتحادی نیٹ ورک نے ایسے طریقوں سے جوابی کارروائی کرنے کی صلاحیت کا مظاہرہ کیا جسے آسانی سے بے اثر نہیں کیا جا سکتا تھا۔ چاہے کوئی نتیجہ کو فتح یا ڈیٹرنس کے طور پر بیان کرے، حقیقت یہ ہے کہ نہ تو امریکہ اور نہ ہی اسرائیل ایران کی بنیادی فوجی صلاحیتوں کو فیصلہ کن طور پر کم کرنے میں کامیاب ہوئے۔ مزید اہم بات یہ ہے کہ اس تصادم نے پورے مغربی ایشیا میں اس تاثر کو تقویت بخشی کہ ایران تکنیکی طور پر جدید ترین دشمنوں پر بھی قیمتیں عائد کر سکتا ہے۔ اس تبدیلی کا ایک نمایاں اشارہ عرب ریاستوں کی ایران کے ساتھ براہ راست تصادم کی طرف راغب ہونے کی بڑھتی ہوئی ہچکچاہٹ ہے۔ امریکی فوجی اڈوں کی میزبانی کرنے والے مشرق وسطی کے کئی ممالک نے مبینہ طور پر یہ اشارہ دیا ہے کہ وہ نہیں چاہتے کہ ان کی سرزمین ایران کیخلاف حملوں کیلئے استعمال ہو۔ واشنگٹن کیلئے یہ ہچکچاہٹ دیرینہ اتحاد کے ڈھانچے کیلئے ایک اہم جھٹکا ہے۔ تہران کیلئے یہ ایک قابل ذکر سفارتی کامیابی ہے۔ یہ نہ صرف ایران کے عرب دنیا کے کچھ حصوں کے ساتھ بہتر تعلقات کی عکاسی کرتا ہے بلکہ جنگوں کے ساتھ ایک وسیع تر علاقائی تھکاوٹ بھی ہے جو پائیدار سیاسی نتائج کے بغیر تباہی لاتی ہے۔ ایران کا میزائل طاقت کے طور پر ابھرنا، اس لیے طاقت کے علاقائی توازن کو ٹھوس طریقوں سے بدل رہا ہے۔ اس کے بڑھتے ہوئے اسلحے کے ذخیرے جس میں مختصر، درمیانے اور ممکنہ طور پر (طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائل شامل ہیں)نے خطرے کی ایک سطح متعارف کرائی ہے جسے اسرائیل نظر انداز نہیں کر سکتا۔ کئی دہائیوں تک، اسرائیل نے ناقابل تسخیر ہونے کی ایک تصویر بنائی، جس کی بنیاد فوجی برتری اور غیر چیلنج شدہ فضائی تسلط تھی۔ حالیہ پیش رفت نے اس تصویر کو پنکچر کر دیا ہے۔ میزائل اور ڈرون حملے نے یہ ظاہر کیا ہے کہ اسرائیل کے شہر، بنیادی ڈھانچہ، اور اہم فوجی تنصیبات پہنچ سے باہر نہیں ہیں۔ ڈیٹرنس جو کبھی یک طرفہ سمجھا جاتا تھا، اب زیادہ باہمی ہے۔ ایران پر براہ راست امریکی حملے کے مضمرات اسی طرح سنگین ہیں ۔ ایرانی نظریہ جوابی حملوں پر زور دیتا ہے جو حجم ، درستگی اور جغرافیائی پھیلا کے ذریعے دفاع کو مغلوب کرنے کیلئے ڈیزائن کیا گیا ہے۔ ایسے میں اسرائیل یقینی طور پر ایک بنیادی ہدف ہوگا۔ نقصان صرف فوجی تنصیبات تک ہی محدود نہیں رہے گا۔ شہری بنیادی ڈھانچے کو بھی نقصان پہنچ سکتا ہے، جس سے جانی نقصان اور معاشی خلل واقع ہو سکتا ہے۔ اسرائیل کا چھوٹا جغرافیائی حجم اور آبادی کے گھنے مراکز اسے خاص طور پر مستقل میزائل بیراجوں کیلئے خطرناک بناتے ہیں۔ کیا اسرائیلی معاشرہ اور اس کا سیاسی نظام شدید اندرونی دبا کے بغیر اس طرح کے نقصانات کو جذب کر سکتا ہے، یہ ایک کھلا سوال ہے۔ اسی طرح مشرق وسطی میں امریکی اڈوں کے خلاف ایرانی انتقامی کارروائی کا امکان بھی ہے۔ ان میں سے بہت سی سہولیات عرب ممالک میں یا اس کے قریب واقع ہیں۔ اس لیے کسی بھی بڑے پیمانے پر تبادلے میزبان ممالک کو باہمی نقصان پہنچا سکتے ہیں، ان کی سلامتی، معیشتوں اور اندرونی استحکام کو خطرہ لاحق ہو سکتے ہیں۔ واشنگٹن کی علاقائی حکمت عملی کے ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ خطرہ حادثاتی نہیں ہے۔ ان کا دعوی ہے کہ عرب سرزمین پر ایرانی حملوں کو اکسانا عرب ایران دشمنی کو مزید گہرا کر سکتا ہے، ایران کے وجود کے خطرے کے طور پر تصور کو تقویت دے سکتا ہے، اور اس طرح خطے میں امریکی فوجی موجودگی کی توسیع اور طویل ہونے کا جواز فراہم کر سکتا ہے۔ ایک ہی وقت میں، وسیع تر بین الاقوامی تناظر بدل گیا ہے۔ چین اور روس دونوں سیاسی اور تزویراتی طور پر ایران کے قریب آچکے ہیں۔ واشنگٹن کے لیے یہ صف بندی اس یقین کو تقویت دیتی ہے کہ ایران امریکی اثر و رسوخ کو چیلنج کرنے کے لیے چین-روس کی کوششوں کا ایک اہم ستون یا یہاں تک کہ ایک فرنٹ لائن ریاست بن رہا ہے۔ اسرائیل کو واشنگٹن کے "علاقائی پولیس مین” کے طور پر دیکھا جاتا ہے، جسے وسیع تر مغربی اتحاد کی جانب سے مخالفین پر مشتمل کام سونپا گیا ہے۔ اس لیے ایران کی بڑھتی ہوئی عسکری صلاحیتوں کو محض ایک علاقائی مسئلہ کے طور پر نہیں دیکھا جاتا بلکہ اسے طاقت اور اثر و رسوخ کے عالمی مقابلے کے حصے کے طور پر دیکھا جاتا ہے۔اس کے باوجود جنگ، فی الحال، امریکہ یا اس کے اتحادیوں کے حق میں نظر نہیں آتی۔ مشرق وسطی کے حکمران، گزشتہ تنازعات کے تباہ کن نتائج کے گواہ ہونے کے بعد، ایک اور بڑی جنگ کیلئے میدان کے طور پر استعمال کیے جانے سے زیادہ محتاط نظر آتے ہیں۔ یہ احساس بڑھتا جا رہا ہے کہ خطے میں پوشیدہ ایجنڈوں کی "بو آ رہی ہے” . ایسی پالیسیاں جو مقامی استحکام پر بیرونی اسٹریٹجک مقاصد کو ترجیح دیتی ہیں۔ نتیجے کے طور پر، بہت سی حکومتیں پیچھے ہٹ گئی ہیں، تصادم کی بجائے کشیدگی میں کمی اور مذاکرات پر زور دیا ہے۔ حالیہ سفارتی اشارے اس محتاط امید کو تقویت دیتے ہیں۔ قطر کے وزیر اعظم کا ہنگامی دورہ، جو ثالث کے کردار کیلئے جانا جاتا ہے اور ایران کے صدر مسعود پیزشکیان کی طرف سے اپنایا جانے والا نسبتا مفاہمت والا لہجہ بتاتا ہے کہ اہم اداکار کم از کم کشیدگی سے دور دور کی تلاش کر رہے ہیں۔ یہ اشارے معمولی ہو سکتے ہیں، لیکن زیادہ سے زیادہ بیان بازی کے عادی علاقے میں، لہجے میں چھوٹی تبدیلیاں بھی اہم ہو سکتی ہیں۔ مغربی ایشیا میں جاری تبدیلی ایک بنیادی حقیقت کی نشاندہی کرتی ہے: صرف فوجی طاقت ہی پائیدار نظام نافذ نہیں کر سکتی۔ ایک میزائل طاقت کے طور پر ایران کے ابھرنے نے ڈیٹرنس کو پیچیدہ بنا دیا ہے، کمزوریوں کو بے نقاب کیا ہے اور زبردستی حکمت عملیوں کی تاثیر کو کم کر دیا ہے۔ اسرائیل کو اب ناقابل تسخیر نہیں سمجھا جاتا ہے، اور امریکہ کو اب اپنے علاقائی اتحادوں کے ذریعے بلا شبہ کارروائی کی آزادی حاصل نہیں ہے۔ اس روانی اور غیر یقینی ماحول میں، غلط حساب کتاب نہ صرف ایران اور اسرائیل کے لیے بلکہ پورے مشرق وسطیٰ کیلئے تباہ کن ہو سکتا ہے۔ لہٰذا یہ لمحہ بہادری کے بجائے تحمل، تسلط کے بجائے سفارت کاری کا مطالبہ کرتا ہے۔ تاریخ اس بات کے کافی شواہد پیش کرتی ہے کہ حقائق کو غلط فہمی اور غلط فہمی کی بنیاد پر شروع کی جانے والی جنگیں ندامت پر ختم ہوتی ہیں۔ کوئی صرف یہ امید کر سکتا ہے کہ تصادم کے محرکات پر وجہ غالب آئے گی، اور یہ کہ واشنگٹن اور تل ابیب کے ساتھ ساتھ تہران کے رہنما، کشیدگی پر تحمل کا انتخاب کریں گے۔ ایک ایسے خطے میں جو پہلے ہی تنازعات سے دوچار ہے، جنگ کے لالچوں پر عقل کو غالب ہونا چاہیے۔