نیو یارک (اے پی) – یوری کم نے پیرس کے ایک پولیس اسٹیشن میں مارچ کیا اور ایک افسر کو بتایا کہ وہ ایک جرم کی اطلاع دینا چاہتی ہے۔ اس نے کہا کہ چالیس سال پہلے اسے دنیا کے دوسری طرف سے اغوا کیا گیا تھا اور فرانسیسی حکومت نے اس کی توثیق کی تھی۔
وہ رو پڑی جب اس نے بیان کیا کہ اسے ایک ساتھ جوڑنے میں گزرے برسوں، ایک سادہ سے سوال کا جواب حاصل کرنے کے لیے ہر موڑ پر پریشان: وہ کیسی تھی، ایک روشن، محنتی اسکول کی طالبہ، جانے پہچانے والدین کے ساتھ جن سے وہ پیار کرتی تھی، جنوبی کوریا میں ایک لاوارث یتیم کے طور پر دستاویزی دستاویز کی گئی۔ 1984 اور فرانس میں اجنبیوں کو بھیجا؟ اس کا خیال ہے کہ فرانس کی حکومت – بہت سی مغربی اقوام کے ساتھ – نے خاندانوں کو بین الاقوامی گود لینے کے ذریعے بچوں کو "میل آرڈر کرنے” کی اجازت دی، اور ان کی حفاظت کے لیے کچھ نہیں کیا۔
"وہ لاپرواہ تھے،” اس نے کہا۔ "انہوں نے کبھی کوئی سوال نہیں کیا۔ انہوں نے کبھی چیک نہیں کیا کہ میں کہاں سے ہوں۔ انہوں نے کبھی یہ نہیں دیکھا کہ میرے والدین موجود ہیں یا نہیں۔ کم کو گود لینے والی مشین میں پکڑا گیا جس نے لاکھوں کوریائی بچوں کو امریکہ، یورپ اور آسٹریلیا میں خاندانوں میں بھیجا۔ اب بالغوں، بہت سے لوگوں نے دریافت کیا ہے کہ ان کے گود لینے کی کاغذی کارروائی غلط تھی، اور ان کی جوابدہی کی جستجو اب جنوبی کوریا کی سرحدوں سے آگے مغربی ممالک تک پھیل گئی ہے جنہوں نے ان کا دعویٰ کیا تھا۔ ایسوسی ایٹڈ پریس کی سربراہی میں ہونے والی ایک تحقیقات میں یہ بات سامنے آئی ہے کہ ان حکومتوں نے بڑے پیمانے پر دھوکہ دہی پر آنکھیں بند کر لیں اور بعض اوقات جنوبی کوریا کی حکومت پر دباؤ ڈالا کہ وہ بچوں کو آتے رہیں۔ دستاویزات سے پتہ چلتا ہے کہ جنوبی کوریا سے گود لینے کے عروج پر، مغربی سفارت کاروں نے اس بات کے ثبوت کے باوجود کہ گود لینے والی ایجنسیاں بچوں کو بیرون ملک بھیجنے، ماؤں پر دباؤ ڈالنے اور ہسپتالوں کو ادائیگی کرنے کے لیے جارحانہ طور پر مقابلہ کر رہی تھیں۔ حکومتوں نے بچوں کے لیے بے چین مغربی خاندانوں کی شدید طلب کو پورا کرنے پر توجہ مرکوز کی۔
اے پی نے فرنٹ لائن (پی بی ایس) کے ساتھ مل کر، امریکہ، آسٹریلیا اور یورپ میں گود لینے والے 80 سے زائد افراد کے ساتھ بات کی اور ہزاروں صفحات پر مشتمل دستاویزات کی جانچ کی تاکہ اغوا شدہ یا لاپتہ بچوں کے بیرون ملک ختم ہونے، من گھڑت ناموں، بچوں کے ایک ساتھ تبدیل کیے جانے کے شواہد سامنے آئیں۔ دوسرے اور والدین نے بتایا کہ ان کے نومولود شدید بیمار یا مردہ ہیں، صرف کئی دہائیوں بعد پتہ چلا کہ انہیں بیرون ملک نئے والدین کے پاس بھیجا گیا ہے۔ زلزلے کے نتائج پوری دنیا میں پھیل رہے ہیں اور پوری بین الاقوامی گود لینے کی صنعت کو چیلنج کر رہے ہیں، جو جنوبی کوریا میں بنائے گئے ماڈل پر بنائی گئی تھی۔\ نیدرلینڈ نے مئی میں اعلان کیا تھا کہ وہ اب اپنے شہریوں کو بیرون ملک سے گود لینے کی اجازت نہیں دے گا۔ ڈنمارک کی واحد بین الاقوامی گود لینے والی ایجنسی نے کہا کہ وہ بند ہو رہی ہے، سویڈن نے جنوبی کوریا سے گود لینے کو روک دیا، اور ناروے تحقیقات کر رہا ہے۔ سوئٹزرلینڈ نے غیر قانونی گود لینے کی روک تھام میں ناکامی پر معذرت کی۔ فرانس نے مارچ میں اپنے ہی قصور کا ایک سخت جائزہ جاری کیا۔ امریکہ، جو اس نظام کا علمبردار ہے اور ملک کو سب سے زیادہ غیر ملکی یتیموں کو اپنانے کے لیے تیار ہے، اس نے خود اپنے احتساب کا تجزیہ نہیں کیا ہے، اور کچھ نے سوال کیا ہے کہ ایسا کیوں ہے۔ محکمہ خارجہ نے کہا کہ کئی مہینوں کے دوران اے پی کے سوالات نے اسے آرکائیوز سے اپنی تاریخ کو اکٹھا کرنے کی کوشش شروع کرنے پر آمادہ کیا۔ ایک ابتدائی جائزے سے پتا چلا ہے کہ اس وقت جنوبی کوریا میں وسیع پیمانے پر عمل "غلط دستاویزات کی بنیاد پر گود لینے کے نتیجے میں ہو سکتا ہے” لیکن ابھی تک ایسا کوئی اشارہ نہیں ملا کہ امریکی حکام اس سے آگاہ تھے۔ کم کا خیال ہے کہ مغربی حکومتیں اس بیانیے سے چمٹی ہوئی ہیں کہ وہ ضرورت مند بچوں کو بچا رہی ہیں اور ایسے شواہد کو نظر انداز کر دیا ہے جو دوسری صورت میں تجویز کرتے ہیں۔ انہوں نے کہا کہ ملک میں غیر ملکی سفارت کاروں نے یقیناً دیکھا ہوگا کہ سیئول کی سڑکیں لاوارث بچوں اور گلی کوچوں سے بھری ہوئی نہیں تھیں۔
انہوں نے کہا کہ "ہمیں بیچنے کے لیے سامان کی طرح بنایا گیا تھا۔” "انہوں نے جعلی یتیم بنائے اور بازار میں کھانا کھلایا۔” یہ کہانی FRONTLINE (PBS) کے تعاون سے دی ایسوسی ایٹڈ پریس کی زیر قیادت جاری تحقیقات میں دوسری ہے۔ پہلی کہانی یہاں ہے۔ تفتیش میں ایک انٹرایکٹو اور آنے والی دستاویزی فلم جنوبی کوریا کی اپنانے کا حساب کتاب شامل ہے، جس کا پریمیئر 20 ستمبر کو PBS اور آن لائن پر ہوگا۔ تقریباً 200,000 بچوں پر مشتمل کورین گود لینے والے تارکین وطن کو دنیا میں سب سے بڑا سمجھا جاتا ہے۔ 1970 اور 80 کی دہائی میں عروج پر، جنوبی کوریا ہر ماہ سینکڑوں بچوں کو بھیج رہا تھا۔ یہ بتانا ناممکن ہے کہ کتنے گود لینے میں دھوکہ دہی شامل ہے، اور وکلاء کا کہنا ہے کہ زیادہ تر اچھا ہوا۔ لیکن فرانس، جس ملک نے یوری کم کو لے لیا، مارچ میں تسلیم کیا کہ اس کی اپنی حکومت طویل عرصے سے "نظاماتی نوعیت کے غیر قانونی طریقوں کے وجود” کے بارے میں جانتی تھی۔
رپورٹ میں کہا گیا کہ "عوامی حکام کو جلد ہی الرٹ کر دیا گیا تھا اور کارروائی کرنے میں دیر کر دی گئی تھی۔” "فرانس میں، سفارتی آرکائیوز اور ایسوسی ایشنز کے آرکائیوز نے مؤثر طریقے سے ظاہر کیا کہ یہ طرز عمل طویل عرصے سے ممالک میں موجود ہیں اور انہیں بعض اوقات اعلیٰ ترین سطحوں پر متنبہ کیا جاتا ہے، اکثر تنہائی میں، بغیر کسی سیاسی ردعمل کے ان کو ختم کرنے کے لیے۔”
مغربی دنیا میں پیدائش پر قابو پانے اور اسقاط حمل تک رسائی نے گھریلو طور پر گود لینے والے بچوں کی تعداد میں کمی کا سبب بنی تھی، اور خاندان بچوں کے لیے آواز اٹھا رہے تھے۔ یہ نظام صارفین کی سہولت کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا، اور زیادہ تر گود لینے والے والدین کو جنوبی کوریا کا دورہ بھی نہیں کرنا پڑتا تھا۔
جنوبی کوریا کے سچائی اور مفاہمتی کمیشن کے ساتھ ایک ٹیم کی قیادت کرنے والی پارک جیون تائی نے کہا، "اسے سادہ الفاظ میں، سپلائی تھی کیونکہ مانگ تھی۔” "کیا جنوبی کوریا میں اتنے لاوارث بچے تھے؟ ہمیں ابھی یہ دیکھنا باقی ہے۔” 1974 میں، جنوبی کوریا نے اسکینڈینیویا کو گود لینے سے روکنے کی کوشش کی، جب اس کے سیاسی حریف، شمالی کوریا نے الزام لگایا کہ بچوں کو "غیر ملکی سرزمین پر جانوروں کی طرح بیچا جا رہا ہے۔” اس وقت کے جنوبی کوریا کے سرکاری ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ سویڈن، ڈنمارک اور ناروے کے سفارت کاروں نے بچوں کی بھیک مانگنا شروع کر دی تھی۔ سویڈن کے سفیر نے ایک ملاقات میں کہا کہ "سویڈش والدین کی طرف سے کوریائی یتیم بچوں کو گود لینے کی وجہ یہ نہیں ہے کہ کوریا اپنے یتیموں کو نظر انداز کر رہا ہے، بلکہ اس لیے کہ سویڈش جوڑے بغیر بچے انہیں گود لینے کے خواہشمند ہیں، اس لیے اچھا ہو گا کہ یتیموں کی منتقلی جاری رکھیں”۔ جنوری 1975 میں جنوبی کوریا کے نائب وزیر خارجہ کے ساتھ۔ جنوبی کوریا کے وزیر صحت کو جے پِل نے ایک رپورٹ میں لکھا ہے کہ ممالک نے کوریائی بچوں کے لیے کم از کم 1,455 درخواستوں کا حوالہ دیتے ہوئے گود لینے کے لیے نو درخواستیں بھیجی ہیں۔ رپورٹ میں کہا گیا ہے کہ سفیروں نے متعدد بار کوریائی حکام سے ملاقاتیں کیں اور "سفارتی دستاویزات بھیج کر بدگمانی کرتے رہے” جس میں عملی طور پر دھمکی دی گئی تھی کہ گود لینے سے تعلقات کو نقصان پہنچے گا۔ ایک نے لکھا کہ وہ "اس بات پر فکر مند ہیں کہ جنوبی کوریا کے خلاف رائے عامہ خراب ہو جائے گی” اگر وہ اسکینڈینیویا کو اپنانے کو روک دیتے ہیں۔ ڈنمارک کے ایک شہری نے جنوبی کوریا کے صدر کو براہ راست خط لکھ کر ان سے دو کوریائی لڑکوں کو گود لینے کے عمل میں تیزی لانے کی درخواست کی۔ دباؤ میں، جنوبی کوریا نے راستہ تبدیل کر دیا.
کو نے 1975 میں لکھا، "متعلقہ ممالک کی جانب سے گود لینے کو دوبارہ شروع کرنے کی سخت درخواستوں کو قبول کرنا بین الاقوامی دوستی کو فروغ دینے کے لیے سمجھا جاتا ہے۔” اسی سال جولائی میں، چوئی ینگ-جا کا چھوٹا بچہ دوستوں کے ساتھ فیومیگیشن ٹرک کے ذریعے چھڑکنے والے کیڑے مار دوا کے بادل کا پیچھا کرنے گھر سے باہر بھاگا اور کبھی واپس نہیں آیا۔ اس نے اور اس کے شوہر نے اس کے لاپتہ ہونے کی اطلاع دی اور اس کی تصویر اور نام، پیک سانگ-یول کے ساتھ پوسٹر بنائے۔ وہ پوسٹرز کو ملک کی سب سے بڑی گود لینے والی ایجنسی، ہولٹ چلڈرن سروسز میں، ہر ماہ سالوں سے لے کر جاتے تھے۔ ہر بار، انہیں بتایا گیا کہ کوئی معلومات نہیں ہے. تقریباً 50 سال بعد، دیگر تمام آپشنز کو ختم کرنے کے بعد، اس نے اپنا ڈی این اے پولیس یونٹ میں جمع کرایا جو کوریائی گود لینے والوں کو ان کے خاندانوں کو تلاش کرنے میں مدد کرتا ہے۔ چوئی پیٹ کے کینسر سے لڑ رہی ہے۔ جب اسے آپریٹنگ روم میں لایا گیا تو اس کا بس اتنا ہی خیال تھا کہ وہ اپنے بیٹے کو دیکھے بغیر نہیں مر سکتی۔
جب اسے پچھلے سال معلوم ہوا کہ وہ اسے ڈھونڈ چکے ہیں تو وہ زمین پر گر کر رو پڑی۔ اسے لاپتہ ہونے کے پانچ ماہ بعد دسمبر 1975 میں ناروے میں گود لیا گیا تھا۔ اس کے ساتھ جانے والی دستاویزات نے ایک نیا نام بنایا، اور اس میں ایک تصویر بھی شامل تھی — بلیک اینڈ وائٹ، اس کے ہونٹ سخت ہو گئے، اس کے ہاتھ اندر کی طرف مڑے ہوئے تھے۔ اس کے گود لینے کا کیس نمبر، K-8818، اس کے سینے پر ٹیپ کیا گیا تھا۔ گود لینے والی ایجنسی جس نے اسے رخصت کیا وہ ہولٹ تھی، وہی ایجنسی جس میں وہ کئی بار جا چکی تھی۔ انہوں نے کہا کہ وہ سیئول میں ہولٹ کے دفاتر میں گھس گئی اور اپنے بیٹے کی گود لینے کی مکمل فائلوں کا مطالبہ کیا۔ جب ایک کارکن نے اپنے بیٹے کے دستخط کے بغیر انکار کر دیا، تو چوئی بولی: اس نے ایک کرسی پلٹائی، ردی کی ٹوکری میں پھینکا، اور کاغذ کا ایک رول گھما دیا۔
"جب آپ نے میرا 4 سالہ بچہ بیچ دیا تو کیا آپ نے مجھے سائن آف کرنے کے لیے کہا؟!” چوئی نے چیختے ہوئے یاد کیا۔ ہولٹ نے میٹنگ کے چوئی کے اکاؤنٹ کی تصدیق کرنے کی درخواست کا جواب نہیں دیا۔ وہ اپنے بیٹے کو ناروے بھیجنے پر جنوبی کوریا کی حکومت اور ہولٹ کے خلاف مقدمہ دائر کرنے کے لیے وکلاء کے ساتھ مل کر کام کر رہی ہے۔ وزارت خارجہ کے ترجمان، انگبرگ گلوپین جانسن نے کہا کہ ناروے کے حکام گود لینے کے بارے میں "سنگین نتائج سے آگاہ ہیں جو سامنے آئے ہیں”۔ ملک نے پچھلے سال ایک تحقیقات کا آغاز کیا تاکہ یہ معلوم کیا جا سکے کہ آیا غیر قانونی یا غیر اخلاقی عمل ہوا ہے، اور اگر ناروے کے حکام ان پر قابو پانے میں ناکام رہے۔ انٹرایکٹو: "پھر میں کون ہوں؟” جنوبی کوریا کے گود لینے کے حساب سے کہانیاں۔
اکتوبر کے آخر میں، چوئی نے گھبراہٹ کے ساتھ اپنے تنگ رہائش گاہوں کو تیز کیا، پرواز کے پہنچنے کے اوقات کو دو بار چیک کیا اور دھندلی تصویروں کے البم کو کھود لیا۔ وہ کئی دنوں سے نہیں سویا تھا۔
اس کا لڑکا – اب ایک سرمئی رنگ کا 52 سالہ فیشن ڈیزائنر – ملنے آرہا تھا۔ چوئی خاموشی سے انچیون بین الاقوامی ہوائی اڈے پر کھڑی تھی، تازہ اسٹائل والے بالوں اور ایک متحرک گلابی کارڈیگن کو کھیل رہی تھی جسے اس نے دوبارہ اتحاد کے لیے چنا تھا۔ وہ ریہرسل کر رہی تھی کہ کیا کہنا ہے، اور انگریزی میں "I’m Sorry” کی مشق کر رہی تھی۔ پھر وہ ہجوم سے نکلا۔ وہ اسے فوراً جان گئی — جانے پہچانے گول گال، نمایاں کان، چوڑی، مسکراتی آنکھیں۔ اس نے اپنا چہرہ اس کے سینے میں دفن کیا اور روتے ہوئے الفاظ کا گلا دبانے کا انتظام کیا: "مجھے افسوس ہے۔” اوریگون کے کسان ہیری ہولٹ جنوبی کوریا کے یتیم بچوں کے ایک گروپ کے ساتھ کھڑے ہیں جو 21 جولائی 1958 کو جنوبی کوریا کے شہر سیؤل میں ہولٹ کے گود لینے کے پروگرام کے تحت ریاستہائے متحدہ روانہ ہونے والے تھے۔ (اے پی فوٹو/کم چون-کل، فائل)
‘ہم نے مسلسل گیند کو گرایا’
امریکیوں نے گود لینے کے جدید نظام کا آغاز کیا اور جنوبی کوریا کے بچوں کو کسی بھی دوسری قوم کے مقابلے میں گھر لایا۔ 1950 کی دہائی میں، ہیری اور برتھا ہولٹ، اوریگون کے انجیلی بشارت کے مسیحی، نے کہا کہ انہیں خدا کی طرف سے کوریائی جنگ کے یتیموں کو بچانے کے لیے کال موصول ہوئی ہے۔ اس وقت تک، بین الاقوامی گود لینے کا رواج عام نہیں تھا۔ لیکن جنگ کے بعد، کوریائی خواتین اور امریکی فوجیوں کے ہاں پیدا ہونے والے نسلی بچوں کو ایک ایسے معاشرے نے دور کر دیا جو نسلی پاکیزگی کی قدر کرتا تھا اور انہیں امریکی سامراج کی دردناک یاد دہانی کے طور پر دیکھا۔ ہیری ہولٹ، ایک کسان اور لکڑی کا مالک، کوریا گیا اور ایک درجن یتیم بچوں کو جمع کیا – آٹھ اپنے لیے اور چار دوستوں کے لیے۔ برتھا ہولٹ نے ایک یادداشت میں لکھا ہے کہ ہولٹس کو دوسروں کے خطوط کے ساتھ "بڑھا دیا” گیا تھا جو اپنے ہی یتیم چاہتے تھے۔ ہیری ہولٹ نے بچوں کے جہازوں کو امریکہ کے لیے اڑانا شروع کیا گود لینے والے خاندانوں کے لیے واحد اہلیت یہ تھی کہ وہ دوبارہ پیدا ہونے والے عیسائی تھے۔
حکومت جانتی تھی کہ اس کے شہری بچوں کے لیے بے چین ہیں: آرکائیوز کے مطابق، امید مند والدین کی جانب سے امریکی حکومت کے دفاتر میں درد بھرے خطوط بھیجے جا رہے تھے، جس میں کسی کو اپنانے کے لیے تلاش کرنے میں مدد کی درخواست کی جا رہی تھی۔ ایک خاتون نے لکھا کہ اس نے محسوس کیا کہ وہ اپنے شوہر کو خاندان سے "دھوکہ” دے رہی ہے۔ ایک اور نے کہا کہ وہ چاہتے ہیں کہ والدین کے ہاں پیدا ہونے والا بچہ مناسب طور پر ذہین ہو۔ پھر بھی ایک اور نے ایک بچے کے لیے کہا "یا جتنا جوان مجھے مل سکتا ہے۔” نیشنل آرکائیوز میں داخلی حکومتی میمو کے مطابق، امریکی حکام بری تشہیر سے بچنے کے لیے گود لینے پر جلد سے جلد کارروائی کرنا چاہتے تھے۔ ایک سماجی کارکن نے لکھا ہے کہ ایک امیگریشن اہلکار نے اس کے باس کو بتایا کہ "پروسیسنگ میں تاخیر کی وجہ سے غیر مطمئن صارفین کی واشنگٹن تک کوئی رپورٹ نہیں پہنچنا چاہتی۔”
اوریگون کا کسان ہیری ہولٹ، دائیں، ایک نئے یتیم خانے کے سامنے کھڑا ہے جسے وہ سیول، جنوبی کوریا میں 21 جولائی 1958 کو بنا رہا ہے۔ یہ ہولٹ کے گود لینے کے پروگرام کے تحت بیرون ملک گھروں کے منتظر یتیموں کے لیے ایک عارضی گھر کے طور پر کام کرتا تھا۔ (اے پی فوٹو/کم چون کِل، فائل)
ریکارڈ سے پتہ چلتا ہے کہ نسلی بچوں کی مائیں ہمیشہ انہیں ترک نہیں کرنا چاہتی تھیں۔ 1956 میں اپنی اہلیہ کے نام ایک خط میں، ہیری ہولٹ نے لکھا: "ایک غریب لڑکی کو دفتر میں تقریباً ہسٹریکس تھا۔ اس کا خیال تھا کہ وہ اپنے بچے کے امریکہ جانے کے بعد اس کا پتہ لگا سکتی ہے۔ مجھے اسے بتانا پڑا کہ یہ ایک صاف وقفہ تھا اور ہمیشہ کے لیے۔ غریب لڑکی، اس کے بچے کو ابھی دودھ چھڑایا نہیں گیا تھا اور وہ روتی رہی۔ گود لینے کے کاروبار نے عروج حاصل کیا اور حریفوں کو اپنی طرف متوجہ کیا، بشمول ایسٹرن سوشل ویلفیئر سوسائٹی، کوریا ویلفیئر سروسز اور کوریا سوشل سروس۔ ہولٹ سب سے بڑا رہا، جس نے تقریباً نصف کورین گود لینے والوں کو بیرون ملک بھیجا۔ ہولٹ نے 1977 میں الگ ہو کر اوریگون میں قائم ایک علیحدہ ایجنسی، ہولٹ انٹرنیشنل تشکیل دی، جو اکثر اپنی کورین بہن کے ساتھ شراکت کرتی تھی۔ تب تک، جنوبی کوریا جنگ کے بعد کی غربت سے باہر نکل رہا تھا، پھر بھی گود لینے والوں کی تعداد آسمان کو چھوتی رہی۔
ایک بین الاقوامی سوشل سروس سماجی کارکن جس نے اس وقت سیول میں امریکی سفارت خانے کا دورہ کیا تھا، اسے یونیورسٹی آف مینیسوٹا لائبریریوں میں ایجنسی کے آرکائیوز میں موجود دستاویزات کے مطابق "ناگوار” محسوس ہوا۔ "اس نے وہ سخت طریقہ دکھایا جس میں بچے امریکہ جا رہے ہیں۔ اس پر عملدرآمد کیا گیا، میرے نزدیک یہ ایک حقیقی اسمبلی لائن قسم کا طریقہ تھا،” پیٹریسیا نی، آئی ایس ایس کے لیے مشرقی ایشیا کی ڈائریکٹر نے لکھا۔ "صرف دستاویزات دیکھی جاتی ہیں، بچوں کو ویزا افسران کبھی نہیں دیکھتے۔” ایسا لگتا ہے کہ امریکی اہلکار ایجنسیوں کو مکمل طور پر ٹال دیتے ہیں، اس نے لکھا: "مجھے بتایا گیا کہ یہ امریکی سفارت خانے کے جذبات ہیں کہ ہر ایجنسی کو ان کے اپنے ادراک پر چھوڑ دیا جانا چاہیے۔” اس کے بعد سے نی کا انتقال ہو گیا ہے۔ 1977 میں ایک سماعت میں، ایک امریکی رکن کانگریس نے پوچھا کہ اتنے بچے اب بھی جنوبی کوریا سے کیوں آ رہے ہیں۔ امیگریشن حکام نے تسلیم کیا کہ یہ "کورین حکومت کے فعال تعاون” اور "بہت فعال گود لینے والی ایجنسیوں” کی وجہ سے ہوا ہے۔ ایک اہلکار نے گواہی دی کہ ٹوکیو میں ایک افسر مہینے میں ایک ہفتے کے لیے سیول جائے گا تاکہ یہ یقینی بنایا جا سکے کہ بچے گود لینے کے قابل یتیم ہیں۔ لیکن ایک ہی ہفتے میں تصدیق کرنے کے لیے سیکڑوں کہانیوں کے ساتھ، گود لینے کے صرف ایک چھوٹے سے حصے کی تردید کی گئی۔
"ہم نے اس پر توجہ نہیں دی جب ہمیں شروع میں ہونا چاہئے تھا۔ کسی کو کہنا چاہیے تھا، یہ کیا ہو رہا ہے؟ یہ کیسے ممکن ہے؟” محکمہ خارجہ کے ایک ریٹائرڈ اہلکار سوسن جیکبز نے کہا کہ گود لینے کی اصلاحات کی کوششوں پر کام کیا ہے۔ "ہم غلط تھے، ہم بالکل غلط تھے، ہم نے مسلسل گیند کو گرایا۔” انہوں نے کہا کہ قوانین گود لینے والے والدین کی خواہشات کے حق میں تھے، اور اس نظام میں کچھ حفاظتی اقدامات موجود تھے۔ بین الاقوامی گود لینے کو گھریلو گود لینے کے لیے بنائے گئے عمل میں جوتے سے جوڑا گیا تھا۔ وفاقی حکومت کی جانب سے ابتدائی ویزا جاری کرنے کے بعد، گود لینے کو مختلف ججوں، قوانین اور معیارات کے ساتھ ہزاروں مقامی عدالتوں کے ذریعے حتمی شکل دی گئی۔ 1985 میں، جارجیا کے گیوینیٹ کاؤنٹی میں جج ہومر اسٹارک نے ان کے سامنے جڑواں کورین لڑکوں کے لیے گود لینے کی فائل کو دیکھا جس میں پیدائشی والدین کا کوئی اعتراف یا اس بات کا ثبوت نہیں تھا کہ انھوں نے رضامندی دی تھی۔ جمع کردہ واحد کاغذی کارروائی ایک سرپرست کی طرف سے دستخط شدہ ایک بیان تھا، اور یہ واضح نہیں تھا کہ یہ شخص بچوں کے قبضے میں کیسے آیا۔ "اس سے غیر قانونی چیزوں کے لیے بہت سارے سوراخ کھل جاتے ہیں،” اسٹارک نے اے پی کے ساتھ حالیہ گفتگو میں سوچنا یاد کیا۔ "مجھے نہیں معلوم کہ یہ بچہ کہاں سے آیا ہے، اسے سڑک سے اٹھا لیا گیا ہو گا۔”
اسٹارک نے اٹارنی جنرل سے رائے طلب کی۔ اسسٹنٹ اٹارنی جنرل ڈیوڈ ول نے لکھا کہ پیدائشی والدین کی رضامندی کی دستاویزات کے بغیر گود لینے سے "اس ریاست میں حتمی گود لینے کے لیے غیر ملکی بچوں کو اغوا کرنے کی فروخت کے عمل سے تعزیت ہوگی۔” انہوں نے اے پی کو بتایا کہ جلد ہی انہیں اپنے آفس کی لابی میں دیکھنے کے لیے اپنے باس کا فون آیا۔ ماؤں نے اپنے گود لیے ہوئے بچوں کو ٹہلنے والوں میں اٹارنی جنرل کے دفتر میں دھرنے کے لیے دھکیل دیا تھا، اور یہ دعویٰ کیا تھا کہ وہ گود لینے کو بند کرنے کی کوشش کر رہا ہے۔ وہ کہتے ہیں کہ اس نے انہیں یہ بتانے کی کوشش کی: "ہم صرف یہ چاہتے ہیں کہ گود لینا درست ہو، والدین کے حقوق کا احترام کیا جائے اور اس بات کو یقینی بنایا جائے کہ کوئی بچہ چوری نہیں کر رہا ہے اور نہ ہی بچہ خرید رہا ہے۔”جب سٹارک نے درخواست کو مسترد کر دیا، تو اسے جارجیا کی ایک اور کاؤنٹی کے جج نے منظور کر لیا جہاں امریکی گود لینے کی ایجنسی قائم تھی۔ گود لینے والا باپ، جس نے اپنا نام ظاہر نہ کرنے کے لیے کہا، اس دن کی تصویر کو اب بھی محفوظ رکھتا ہے — وہ اور اس کی بیوی، جج اور ان کے جڑواں بیٹے، سب مسکرا رہے ہیں۔ اس کے لڑکوں کے آنے کے ایک سال بعد، گود لینے کی صنعت نے اپنا معاملہ مقننہ میں لے لیا۔ جارجیا کے گورنر نے اپریل 1986 میں قانون میں ایک بل پر دستخط کیے جس میں یہ ثابت کرنے کی ضرورت سے استثنیٰ دیا گیا کہ پیدائشی والدین نے غیر ملکی گود لینے کے لیے اپنی رضامندی دی تھی۔ یہ فیصلہ کرنا وفاقی حکام پر منحصر ہے کہ آیا کوئی بچہ واقعی گود لینے کے قابل یتیم ہے۔
"ہمارے لیے ایسا لگتا تھا کہ ہم بچوں کو ایک بہتر صورتحال میں بھیج رہے ہیں – چاہے یہ سچ ہے یا نہیں، میں آپ کو نہیں بتا سکتا، لیکن ایسا ہی لگتا تھا،” ڈونلڈ ویلز، جو محکمہ خارجہ کے امیگرنٹ ویزا کے سربراہ تھے، نے کہا۔ 1980 سے 1984 تک سیول میں یونٹ۔ "میں نے ہمیشہ اس بات پر غور کیا ہے کہ ہم ایک اچھا کام کر رہے ہیں۔” اس کا اندازہ ہے کہ انہوں نے 12,000 سے زیادہ ویزوں پر کارروائی کی، اور امیگریشن افسران نے جانچ پڑتال کی کہ آیا بچہ اہل یتیم کی تعریف پر پورا اترتا ہے۔ اگر کاغذی کارروائی پھر محکمہ خارجہ کو درست نظر آئی تو انہوں نے اسے قبول کر لیا۔ "ہم نے کاغذی کارروائی دیکھی، ہم نے بچے نہیں دیکھے،” انہوں نے کہا، "اور ہمارے پاس وسائل نہیں تھے کہ باہر جا کر پس منظر کی چھان بین کر سکیں اور یہ معلوم کر سکیں کہ یہ بچہ کہاں سے آیا ہے۔” جس امیگریشن آفیسر کے ساتھ وہ وہاں کام کرتا تھا وہ سوال کرتا تھا کہ سارے بچے کہاں سے آ رہے ہیں۔
یوری کم، جو 11 سال کی تھیں جب اسے کورین گود لینے والی ایجنسی ہولٹ چلڈرن سروسز نے فرانس میں ایک جوڑے کے پاس بھیجا تھا، 18 مئی 2024 کو جنوبی کوریا کے شہر سیول میں اپنے اپارٹمنٹ کا پردہ کھول رہی ہے۔ (اے پی فوٹو/جے سی ہانگ) سیول میں امریکی سفارت خانے کے امیگریشن اتاشی رابرٹ ایکرمین نے 1988 میں صحافیوں کو بتایا کہ اس نے پیدائشی ماؤں کو رشوت دیے جانے کے الزامات کے بارے میں سنا ہے۔ لیکن اس نے کہا کہ اس نے سفارت خانے میں اپنے پانچ سالوں میں "دھوکہ دہی یا منافع خوری کا کوئی ثبوت” نہیں دیکھا، اس شکایات کے باوجود کہ وہ گود لینے کی درخواستوں میں بہت سخت تھے۔ ایکرمین، جو مر چکے ہیں، نے تب کہا کہ وہ کاروبار سے "پریشان” تھے۔ "جب میں دیکھتا ہوں کہ 500 بچے ایک مہینے میں ملک سے باہر جاتے ہیں، مجھے پوچھنا پڑتا ہے، ‘کیا ہمارے پاس انسانی ہمدردی کی کوشش ہے یا صرف ایک بیبی پائپ لائن؟'” ایکرمین نے بتایا محکمہ نے اس بات پر زور دیا کہ اب گود لینا بہت مختلف ہے۔ ریاستہائے متحدہ نے 2008 میں ہیگ گود لینے کے کنونشن کی توثیق کی، ایک بین الاقوامی معاہدہ جس کا مقصد بین الملکی گود لینے کی حفاظت کرنا تھا۔ ایجنسیوں کو اب تسلیم شدہ ہونا ضروری ہے، یتیموں کی تشخیص کے لیے بہت زیادہ ضابطے اور زیادہ سخت عمل موجود ہیں۔ اب زیادہ تر بچے بڑے ہوچکے ہیں یا ان کی خصوصی ضروریات ہیں، اور امریکہ میں بین الملکی گود لینے والوں کی تعداد 2004 میں 20,000 سے گھٹ کر 2,000 سے کم ہوگئی ہے، گزشتہ سال کوریا سے صرف 47 تھے۔
اس کی وجہ سے کچھ لوگوں نے سخت ضوابط کے خطرے سے خبردار کیا ہے جس سے بچوں کو بیرون ملک سنگین حالات سے بچانا بہت مشکل ہو جاتا ہے۔ "یقیناً، میں، گود لینے کے تمام حامیوں کی طرح، اس بات کو ترجیح دوں گا کہ ہمارے پاس اس سے بھی بہتر نظام موجود ہے… اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ ممکنہ طور پر کم سے کم غیر قانونی گود لینے والے ہوں،” الزبتھ بارتھولٹ، ہارورڈ کے قانون کی پروفیسر اور گود لینے والے والدین نے کہا۔ "لیکن اگر آپ ‘ہم صفر چاہتے ہیں’ کا معیار طے کرتے ہیں، تو آپ لاکھوں بچوں کے گھروں سے انکار کرنے جا رہے ہیں۔ اور یہ بہت زیادہ تباہ کن ہے۔” ہولٹ انٹرنیشنل کی لابی، یوجین، اوریگون کی ایک پتوں والی سڑک پر، اپنی اصل کہانی اور مسیحی مشن کے لیے ایک میوزیم ہے: دنیا کے ضرورت مند بچوں کے لیے خاندان تلاش کرنے کے لیے۔ یہ ایک معزز ایجنسی ہے جو پوری دنیا میں کام کرتی ہے، اور اس نے صنعت میں سخت حفاظتی اقدامات کا مطالبہ کیا ہے۔ ہولٹ نے سوسن سونکیم کوکس سے کہا، جو گزشتہ سال گود لینے والی ایجنسی میں 40 سال کام کرنے کے بعد ریٹائر ہوئے تھے، سے اے پی اور فرنٹ لائن سے بات کرنے کو کہا۔ ہولٹ 1956 میں تقریباً 4 سال کی عمر میں کاکس کو کوریا سے امریکہ لایا تھا۔
کاکس ان الزامات کو مسترد کرتا ہے کہ ایجنسیوں نے بچوں کو بیرون ملک بھیجنے کے لیے جعلسازی کی تھی۔ انہوں نے کہا کہ میں جس چیز سے واقف ہوں وہ یہ ہے کہ بہت سارے بچوں کو یتیم خانوں میں لایا جا رہا ہے۔ "یہ بہت اچھا ہو گا اگر کوریا اور ہر دوسرے ملک میں پیدا ہونے والا ہر بچہ اپنے حیاتیاتی خاندان کے ساتھ رہ سکے اور ایک خوشگوار، بھرپور زندگی گزار سکے۔ لیکن یہ حقیقت نہیں ہے۔” ہولٹ کا جنوبی کوریا آپریشن، جو کہ یو ایس ہولٹ انٹرنیشنل سے الگ کمپنی ہے، نے مخصوص الزامات پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا، جیسا کہ تین دیگر کوریائی گود لینے والی ایجنسیوں نے کیا تھا۔ ہولٹ کوریا نے حالیہ برسوں میں غلط کاموں کی تردید کی ہے، گود لینے والوں کی شکایات کو غلط فہمیوں اور ملک کے سماجی بہبود کے مسائل سے منسوب کیا ہے۔ ایسٹرن کے صدر کم جن سوک نے کہا کہ ایجنسی صرف حکومتی پالیسیوں پر عمل کر رہی ہے تاکہ "چھوڑ دئے گئے بچوں” کے لیے مغربی گھروں کی تلاش کی جا سکے۔ کاکس نے کہا کہ ہولٹ کے نمائندے کے طور پر، وہ اکثر "غیر آرام دہ موڑ” پر رہتی ہیں جہاں کچھ ساتھی گود لینے والے اس پر الزام لگاتے ہیں۔ لیکن وہ مانتی ہیں کہ اکثریت خوشی سے اپنی زندگی گزار رہی ہے۔
کاکس اب بھی برتھا ہولٹ کو "دادی” کے طور پر حوالہ دیتا ہے اور اسے یاد ہے کہ جب اس نے پہلی بار ہولٹ کے لیے کام کرنا شروع کیا تھا تو وہ ایک بڑی اسکریپ بک میں ایک چھوٹی سی لڑکی کے اسنیپ شاٹ کو دور سے گھور رہی تھی۔ "اوہ میرے خدا، یہ میں ہوں،” وہ اس وقت ہانپ گئی۔ "کسی بھی قسم کا اشارہ یا اشارہ بہت قیمتی ہے۔” بعد میں اسے معلوم ہوا کہ اس کے والد ایک مغربی فوجی تھے، اور اس کی والدہ، جو اب مر چکی ہیں، نے اس کا نام سونکیم – کورین میں "خالص سونا” رکھا۔اپنی 40 ویں سالگرہ پر، اس نے اس نام کو اپنے حصے کے طور پر دوبارہ حاصل کیا۔
یوری کم، جو کہ 11 سال کی تھیں جب اسے اور اس کے بھائی کو کورین گود لینے والی ایجنسی ہولٹ چلڈرن سروسز نے فرانس میں ایک جوڑے کے لیے بھیجا تھا، 18 مئی 2024 کو جنوبی کوریا کے شہر سیول میں اپنے اپارٹمنٹ میں بچپن کی تصاویر دیکھ رہی ہے۔ (اے پی فوٹو/جے C. ہانگ) ’’جواب دو!‘‘ زیادہ تر گود لینے والے بچے تھے اور ان کی اپنی کوئی یاد نہیں تھی۔ لیکن یوری کم یاد ہے۔ وہ 11 سال کی تھیں جب اسے اور اس کے چھوٹے بھائی کو کورین ایجنسی ہولٹ نے فرانس میں ایک ایسے جوڑے کے پاس بھیجا جس نے اپنی عمر کے قریب بہن بھائیوں کی درخواست کی تھی۔ طلاق کے بعد، اس کی غریب اکیلی ماں نے انہیں ایک یتیم خانے میں رکھا تھا تاکہ کم از کم وہ کھا سکیں، یہ کوریا میں اس وقت ایک عام رواج تھا۔ 1983 میں کرسمس سے دو دن پہلے، یتیم خانے کے ایک کارکن نے اسے یہ کہہ کر ایک طرف کھینچ لیا کہ انہیں بھیج دیا جائے گا۔
وہ گھبرا گئی۔ اس نے دعویٰ کیا کہ اس کے نئے گھر میں اس کے ساتھ بدسلوکی کی گئی، جس سے اس کے گود لینے والے والدین انکار کرتے ہیں۔ اس کا بھائی بھی اس سے انکار کرتا ہے، اس نے کہا، لیکن اس نے تبصرہ کے لیے اے پی کی درخواستوں کا جواب نہیں دیا۔ ایک جج نے اپنے گود لینے والے والد کے خلاف ناکافی ثبوت کی بنا پر دائر کی گئی شکایت کو مسترد کر دیا۔ فرانس جانے کے دس سال بعد، اسے اپنے کوریائی خاندان کے نام، ان کے پتے یاد آئے۔ تو اس نے انہیں ڈھونڈ لیا۔ ’’تم نے مجھے کیوں چھوڑ دیا؟‘‘ اس نے اپنی ماں سے پوچھا. اس کی ماں نے کہا کہ اس نے کبھی نہیں کیا۔ جب وہ سیول میں اینجلس ہوم، یتیم خانے میں واپس آئی تو اسے معلوم ہوا کہ اس کی بیٹی پہلے ہی جا چکی ہے۔ یوری کم، دائیں، جو 11 سال کی تھی جب اسے جنوبی کوریا سے فرانس میں ایک جوڑے کے لیے گود لیا گیا تھا، اپنی حیاتیاتی ماں کو گلے لگاتی ہیں، جو 24 مئی 2024 کو جنوبی کوریا کے شہر سیول میں اس سے ملنے آئی تھیں۔ (اے پی فوٹو/جے سی۔ ہانگ)
فرشتہ کا گھر تب سے بند ہے۔ 1973 سے 1990 تک، وہاں سے کم از کم 390 بچوں کو غیر ملکی گود لینے والوں کے پاس بھیجا گیا، جن میں 217 کو امریکہ اور 127 فرانس بھیجا گیا، اے پی کو ریکارڈ کی درخواست کے ذریعے حاصل کردہ معلومات کے مطابق۔ سات کے علاوہ تمام کو ہولٹ کے ذریعے ہینڈل کیا گیا۔ کم کی کاغذی کارروائی میں تین متضاد کہانیاں ہیں کہ وہ اور اس کے بھائی کو یتیم کیسے بنایا گیا۔ ایک نے کہا کہ انہیں ان کی پھوپھی نے چھوڑ دیا تھا، جن سے کم نے کبھی ملاقات نہیں کی۔ کوریا کے قانون نے واضح کیا ہے کہ گود لینے کے لیے رضامندی صرف والدین، براہِ راست دادا دادی یا قانونی سرپرستوں سے حاصل کی جا سکتی ہے۔ ایک اور دستاویز میں کہا گیا ہے کہ کم کی والدہ گود لینے پر راضی ہوگئیں۔ ایک تہائی کا کہنا ہے کہ بہن بھائی سڑکوں پر "گھومتے” پائے گئے اور تجربے سے "جذباتی طور پر سخت” ہوئے۔ اس نے حیرت سے کہا: اس نظام میں جنوبی کوریا سے لے کر فرانس تک کسی نے بھی اس طرح کے تضادات کو کیسے نہیں پکڑا؟ اس نے کوریا میں ہولٹ کے سابق صدر کو بلایا، جنہوں نے اس کے کاغذات پر دستخط کیے تھے۔ "آپ کیسے کہہ سکتے ہیں کہ جب آپ صدر تھے تو آپ کو کچھ معلوم نہیں تھا؟” اس نے کال پر پوچھا، جسے اس نے ریکارڈ کیا اور اے پی کو فراہم کیا۔ اس نے اسے ڈانٹا۔ "اب آپ 50 سال کے ہیں، آپ کو بہتر معلوم ہونا چاہیے،” اس نے کم سے کہا۔ "یہ کچھ 40 سال پہلے ہوا تھا۔” پھر اس نے فون بند کر دیا۔ جب اے پی کے ذریعہ پہنچا تو صدر کم ہان کیو نے انفرادی معاملات پر تبصرہ کرنے سے انکار کردیا۔ "میں کیا جانوں گا؟ صدر کاغذی کارروائی پر سرپرست کے طور پر مہر لگاتے ہیں اور نٹ اور بولٹ کام کرنے والے سطح کے ملازمین کے ذریعہ سنبھالے جاتے ہیں، "انہوں نے کہا۔ انہوں نے مزید کہا کہ وہ نہیں جانتے کہ کہاں
