نیاعدالتی محاذ

اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججوں نے جمعرات کو سپریم کورٹ سے جسٹس سردار محمد سرفراز ڈوگر کو اسلام آباد ہائی کورٹ کے قائم مقام چیف جسٹس کی ذمہ داریاں نبھانے سے روکنے کی درخواست کی۔ہائی کورٹ میں نئے ججوں کے تبادلے کے بعد اسلام آباد ہائی کورٹ کو متاثر کرنے والی قطار میں یہ تازہ ترین پیشرفت ہے جس کی وجہ سے سنیارٹی لسٹ میں تبدیلی آئی۔ یہ معاملہ اس وقت پیدا ہوا جب وزارت قانون و انصاف نے یکم فروری کو تین موجودہ ججوں جسٹس ڈوگر، جسٹس خادم حسین سومرو اور جسٹس محمد آصف کو ان کی متعلقہ ہائی کورٹس سے آئی ایچ سی میں منتقل کرنے کا نوٹیفکیشن جاری کیا۔جسٹس ڈوگر کو لاہور ہائی کورٹ، جسٹس سومرو کو سندھ ہائی کورٹ اور جسٹس آصف کا بلوچستان ہائی کورٹ سے تبادلہ کیا گیا۔ تنازعہ ان تبادلوں کے بعد سنیارٹی لسٹ میں ردوبدل کے گرد مرکوز تھا۔اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججوں جسٹس محسن اختر کیانی، جسٹس طارق محمود جہانگیری، جسٹس بابر ستار، جسٹس سردار اعجاز اسحاق خان اور جسٹس سمن رفعت امتیاز نے درخواست دائر کی تھی جس میں استدعا کی گئی تھی کہ آئین کے تحت ہائی کورٹ کے جج کو مختلف اعلی عدالتوں میں منتقلی پر نیا حلف اٹھانا ہوگا، جس سے ان کے عہدے پر اثر پڑے گا ۔ پانچوں ججوں نے جسٹس ڈوگر کی آئی ایچ سی کے قائم مقام چیف جسٹس کے طور پر حلف برداری کی تقریب میں بھی شرکت نہیں کی۔پانچ ججوں نے سپریم کورٹ میں آئین کے آرٹیکل 184(3) کے تحت درخواست دائر کی اور اس میں صدر، فیڈریشن آف پاکستان کے ذریعے سیکرٹری قانون، جوڈیشل کمیشن آف پاکستان کے سیکرٹری، سپریم کورٹ اور چار ہائی کورٹس کے رجسٹرار، جسٹس ڈوگر، جسٹس سومرو اور جسٹس آصف کو مدعا علیہ کے طور پر شامل کیا۔آئین کا آرٹیکل 184(3)سپریم کورٹ کے اصل دائرہ اختیار کا تعین کرتا ہے اور اسے پاکستان کے شہریوں کے بنیادی حقوق میں سے کسی ایک کے نفاذ کے حوالے سے عوامی اہمیت کے سوال سے متعلق معاملات میں دائرہ اختیار سنبھالنے کے قابل بناتا ہے۔درخواست میں عدالت عظمیٰ سے استدعا کی گئی کہ جسٹس ڈوگر کو قائم مقام چیف جسٹس اسلام آباد ہائی کورٹ کے طور پر کام کرنے سے روکا جائے اور دوسرے ٹرانسفر ہونے والے ججوں کو بھی اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججوں کے طور پر ان کے کسی بھی عدالتی اور انتظامی کام کو انجام دینے سے روکا جائے۔ججوں نے عدالت عظمیٰ پر یہ بھی زور دیا کہ وہ یہ اعلان کرے کہ صدر کے پاس عوامی مفاد کے بغیر آئین کے آرٹیکل 200(1) کے تحت ججوں کو ایک ہائی کورٹ سے دوسری ہائی کورٹ میں منتقل کرنے کا بے لگام اور بے لگام صوابدید نہیں ہے اور اس طریقے سے آزادی اور عدلیہ کی علیحدہ طاقت کے اصولوں کو متاثر کرتا ہے۔ انہوں نے سپریم کورٹ پر مزید زور دیا کہ وہ یہ اعلان کرے کہ صدر کے آرٹیکل 200(1) کے تحت اختیارات کے استعمال کو آرٹیکل 175Aکے ساتھ پڑھا جانا تھا، بغیر کسی خاص ہائی کورٹ میں ججوں کی تقرری کے جے سی پی کے اختیارات کو استعمال کیے بغیر۔ججوں نے سپریم کورٹ سے یہ بھی درخواست کی کہ یہ اعلان کیا جائے کہ ججز کے تبادلے کا نوٹیفکیشن غیر آئینی اور غیر قانونی تھا کیونکہ وہ عوامی مفاد کو ظاہر کرنے کے قابل نہیں تھا اور اس لیے اسے الگ کر دیا جائےگا ۔ درخواست میں یہ بھی کہا گیا کہ ٹرانسفر کیے گئے ججوں کو اس وقت تک اسلام آباد ہائی کورٹ کا جج نہیں سمجھا جا سکتا جب تک کہ وہ آئین کے تیسرے شیڈول کے ساتھ پڑھے گئے آرٹیکل 194کے مطابق حلف نہ اٹھا لیں۔ درخواست میں سپریم کورٹ سے یہ اعلان کرنے کی درخواست کی گئی کہ ٹرانسفر کیے گئے ججوں کی سنیارٹی کا تعین اس تاریخ سے کیا جائے گا جب وہ اسلام آباد ہائیکورٹ کے جسٹس کے طور پر حلف اٹھائیں گے اور اس کے نتیجے میں درخواست گزاروں کی سنیارٹی لسٹ میں کم ہوں گے، ساتھ ہی اسلام آباد ہائیکورٹ کے رجسٹرار کو حکم دیا جائیگا کہ وہ سپریم کورٹ کے اعلانات کے مطابق نئی سنیارٹی لسٹ جاری کریں۔درخواست میں عدالت عظمیٰ سے یہ بھی استدعا کی گئی کہ وہ یہ اعلان کرے کہ اسلام آباد ہائی کورٹ کے سابق چیف جسٹس کا پانچ ججوں کی نمائندگی پر فیصلہ غیر قانونی، غیر آئینی اور اس عدالت کی طرف سے سنائے گئے طے شدہ قانون کی خلاف ورزی ہے اور اس طرح اسے ایک طرف رکھا جائے گا ۔ پانچ ججوں نے سپریم کورٹ سے یہ اعلان کرنے کی بھی استدعا کی کہ جے سی پی نے 10 فروری کو ہونے والی اپنی میٹنگ میں غلطی سے اسلام آباد ہائی کورٹ کے ججوں کی ایک ناقص فہرست پر غور کیا جس میں جسٹس ڈوگر کو سپریم کورٹ میں ترقی کےلئے غلط طریقے سے غور کیا گیا، یہ اعلان کرنے کیلئے کہ جسٹس ڈوگر کے بطور قائم مقام اسلام آباد ہائی کورٹ چیف جسٹس کے نوٹیفکیشن کو قانون کیخلاف قرار دیا گیا، اور یہ حتمی طور پر قانون کے خلاف ہے۔ اسلام آباد ہائی کورٹ کی ایڈمنسٹریشن کمیٹی اور ڈیپارٹمنٹل پروموشن کمیٹی کی تشکیل نو قانون قائم کردہ کنونشنز اور عقل کے منافی تھی اور اسے ایک طرف رکھ دیا گیا۔ڈوگر کی تقرری کی مخالفت کرنےوالے فقہا کا موقف تھا کہ دیگر ہائیکورٹس سے ٹرانسفر کیے گئے ججوں کو اپنی سنیارٹی بحال کرنے کےلئے نئے سرے سے حلف اٹھانا چاہیے۔تاہم اسلام آباد ہائی کورٹ کے چیف جسٹس عامر فاروق نے اسلام آباد ہائی کورٹ کے پانچ ججوں کی سنیارٹی لسٹ میں تازہ تبدیلیوں کے خلاف کی گئی نمائندگی کو مسترد کر دیا، جس سے جسٹس ڈوگر کےلئے اگلے چیف جسٹس کے طور پر راہ ہموار ہو گئی۔
نظر انداز صوبہ
تشدد کا نہ ختم ہونےوالا سلسلہ جاری ہے۔ضلع بارکھان میں منگل کی رات پنجاب جانے والے سات مسافروں کا وحشیانہ قتل بلوچستان کی شورش زدہ تاریخ کا ایک اور المناک واقعہ ہے۔ یہ کہ مسلح افراد ایک بڑی شاہراہ پر متعدد گاڑیوں کو روک سکتے ہیں، طریقہ کار سے شناختی کارڈ چیک کر سکتے ہیں، اور بےگناہ مسافروں کو قتل کر سکتے ہیں، یہ پاکستان کے سب سے بڑے صوبے میں سیکورٹی کی حالت کے بارے میں بہت کچھ بتاتا ہے۔ مزید پریشان کن حقیقت یہ ہے کہ یہ ایک پریشان کن نمونہ بن گیا ہے جس نے حالیہ مہینوں میں درجنوں جانیں لے لی ہیں۔ گزشتہ اگست میں موسی خیل میں 23مسافروں کو گاڑیوں سے اتار کر گولی مار دی گئی۔ مئی میں گوادر کے قریب پنجاب سے تعلق رکھنے والے سات حجاموں کو قتل کیا گیا۔ اپریل میں نوشکی اور کیچ میں الگ الگ حملے ہوئے۔ ہر واقعہ ایک ہی خوفناک اسکرپٹ کی پیروی کرتا ہے مسلح افراد اپنی صوبائی شناخت کی بنیاد پر شہریوں کو نشانہ بناتے ہیں۔ وزیراعظم اور وزیراعلیٰ بلوچستان نے حملے کے بعد سخت بیانات جاری کیے ہیں لیکن بنیادی سوال یہ ہے کہ تشدد کا یہ سلسلہ بلا روک ٹوک کیوں جاری ہے؟اس کا زیادہ تر جواب دہائیوں کی نظر اندازی میں ہے جس نے بلوچستان کے لوگوں کو مایوس اور پسماندہ کر دیا ہے۔ وسائل سے مالا مال صوبہ ہونے کے باوجوداس نے بہت کم ترقی دیکھی ہے جس نے گزشتہ برسوں میں ملک کے دیگر حصوں کو تبدیل کر دیا ہے۔ بنیادی ڈھانچہ بدستور ناقص ہے، تعلیمی مواقع محدود ہیں اور نوجوان بلوچوں کےلئے معاشی امکانات معدوم ہیں۔ اس گہری محرومی نے انتہا پسند عناصر کے استحصال کےلئے زرخیز میدان پیدا کر دیا ہے۔ اور پھر بھی صورت حال پر سیاسی ردعمل بہترین طور پر نرم رہا ہے۔ سیاسی جماعتیں بیانات میں تشدد کی مذمت کرنے میں جلدی کرتی ہیں لیکن بلوچستان کی بنیادی شکایات کو دور کرنے کےلئے بہت کم حقیقی عزم ظاہر کرتی ہیں۔ صوبے کی اہمیت صرف انتخابی موسم میں دکھائی دیتی ہے، جب بڑے بڑے وعدے کیے جاتے ہیں اور فوری طور پر فراموش کر دیے جاتے ہیں۔ بلوچستان میں حکمران پیپلز پارٹی اور مسلم لیگ ن کے اتحاد نے کسی دیرپا حل کےلئے کیا اقدامات کیے ہیں؟ اور بلوچ قوم پرست جماعتوں نے کیا کیا ہے؟ پاکستان کی سیاسی قیادت کو الفاظ سے نہیں بلکہ عمل سے یہ ثابت کرنا چاہیے کہ انہوں نے بلوچستان کو نہیں چھوڑا۔ صوبے کو نہ صرف بہتر حفاظتی اقدامات کی ضرورت ہے حالانکہ یہ انتہائی اہم ہیں بلکہ اس بات پر مکمل نظر ثانی کی ضرورت ہے کہ وفاق صوبے کے ساتھ کس طرح کام کرتا ہے۔ اس کا مطلب حقیقی سیاسی مکالمہ، انسانی ترقی میں خاطر خواہ سرمایہ کاری، اور بلوچ نوجوانوں کو قومی دھارے میں لانے کی مخلصانہ کوششیں ہیں۔ ان بنیادی مسائل کو حل کیے بغیر ہم اس المناک سائیکل کو اپنے آپ کو دہرانے کا خطرہ مول لیتے ہیں جس میں مزید معصوم جانیں بے ہودہ تشدد کی نذر ہو جاتی ہیں۔