کیا پاکستان برطانیہ کی کالونی ہے؟

ملکوں کے درمیان سفارتی تعلقات ہمیشہ سے ایک حساس مسئلہ رہے ہیں، ہر قوم دوسرے کی خودمختاری اور آزادی کا احترام کرتی ہے۔ تاہم، برطانیہ کی ہائی کمشنر محترمہ کے حالیہ ریمارکس نے پاکستان میں ابرو اٹھائے ہیں اور ملکی معاملات میں سفارتی مداخلت کی حدود کے بارے میں ایک بحث کو جنم دیا ہے۔ عاصمہ جہانگیر کانفرنس میں برطانیہ کی ہائی کمشنر کی حالیہ تقریر میں پاکستان میں مختلف سیاسی مسائل اور انسانی حقوق کی صورتحال پر تنقید کی گئی جن میں سپریم کورٹ آف پاکستان کے فیصلے بھی شامل ہیں، ایک خاص فیصلہ،پاکستان تحریک انصاف کو بلے کو بطور نشان الاٹ کرنے کے خلاف سپریم کورٹ کا فیصلہ تھا۔ پی ٹی آئی نے اس فیصلے کے خلاف اپیل کی تھی لیکن سپریم کورٹ نے پی ٹی آئی کی قانونی ٹیم کی جانب سے پیش کردہ ٹھوس شواہد کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے الیکشن کمیشن کے فیصلے کو برقرار رکھا۔ برطانیہ کی ہائی کمشنر نے پاکستان میں انتخابات میں تاخیر پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے کہا کہ انتخابی عمل میں کچھ بے ضابطگیاں ہیں۔پاکستان میں سول سوسائٹی، دانشوروں اور سپریم کورٹ نے خود ہائی کمشنر کی تنقید کو ناپسند کیا کیونکہ عام طور پر سفارت کار میزبان ملک کے اندرونی مسائل پر تنقید کرنے سے گریز کرتے ہیں اور بین الاقوامی تعلقات اور سفارت کاری کے اصولوں پر عمل کرتے ہیں۔ تاہم، اس سے یہ تاثر پیدا ہوا ہے کہ شاید برطانیہ کا صرف پی ٹی آئی کی طرف جھکا ہے اور وہ اب بھی پاکستان کو کالونی سمجھتا ہے، اس لیے ہائی کمشنر نے پاکستان کے آئینی، قانونی اور سیاسی منظر نامے پر تنقید کی تاکہ پی ٹی آئی کو کچھ فائدہ ہو۔ اس تقریر پر عاصمہ جہانگیر کانفرنس کے منتظمین کو بھی تنقید کا نشانہ بنایا جا رہا ہے۔ دنیا بھر میں انسانی حقوق یکساں ہیں ۔ ہائی کمشنر کو کوئی تبصرہ کرنے سے پہلے غور کرنا چاہیے تھا.برطانیہ کی ہائی کمشنر کی تقریر کے بعد سپریم کورٹ آف پاکستان کے رجسٹرار نے برطانوی ہائی کمشنر کو ایک خط لکھا اور پاکستان کی عدلیہ کی آزادی، آزادانہ فیصلے کے عمل اور ثبوتوں کی بنیاد پر فیصلوں کی وضاحت کی۔ان تمام فیصلوں کی کاپیاں جن پر اس نے تنقید کی تھی اس کے پڑھنے کے لیے منسلک تھی۔خط برطانوی سپریم کورٹ کو بھی بھیجا گیا ہے۔خط اگرچہ سپریم کورٹ کے معزز رجسٹرار پاکستان کی طرف سے لکھا گیا لیکن یہ چیف جسٹس سپریم کورٹ قاضی فائز عیسی صاحب کی منظوری کے بغیر نہیں لکھا جا سکتا۔ خط میں سپریم کورٹ کے رجسٹرار نے عدالت کے فیصلوں کی قانونی بنیاد کی وضاحت کرتے ہوئے اس بات پر زور دیا کہ انتخابات عدالت کی ہدایات کے مطابق کرائے گئے۔ سپریم کورٹ کے فیصلوں کی کاپیاں برطانیہ کے ہائی کمشنر کے غور و خوض کے لیے منسلک کی گئیں اور برطانیہ کی سپریم کورٹ کو بھی بھیج دی گئیں۔ بالواسطہ طور پر، رجسٹرار کے اس خط نے احترام، شائستگی اور منطقی طور پر ہائی کمشنر کو یاد دلایا ہے کہ پاکستان ایک خودمختار ریاست ہے اور اس کی سپریم کورٹ مکمل غور و فکر کے بعد اور معزز ججوں کی بہترین حکمت کو بروئے کار لاتے ہوئے فیصلے دیتی ہے۔ پاکستان کی سپریم کورٹ کے معزز رجسٹرار کے خط کا تنقیدی تجزیہ اس حقیقت کو ظاہر کرتا ہے کہ خط میں بالواسطہ طور پر غزہ میں انسانی حقوق کی خلاف ورزیوں کا معاملہ بھی اٹھایا گیا ۔ ہائی کمشنر کی تقریر کی تنقیدی گفتگو اور سپریم کورٹ آف پاکستان کے رجسٹرار کے جواب سے درج ذیل اہم حقائق سامنے آتے ہیں جن کو پاکستان میں سنجیدگی سے لیا جانا چاہیے۔ سب سے پہلے اسرائیل کی طرف سے انسانی حقوق کی بدترین خلاف ورزی اور بے گناہ فلسطینیوں کی نسل کشی مسلسل کی جا رہی ہے۔ جمہوریت کی ماں ہونے کے ناطے برطانیہ کو بے گناہ فلسطینیوں کی نسل کشی کے خلاف مقف اختیار کرنے کی ضرورت ہے۔ کیا اس نے یہ کیا ہے ؟ جواب نفی میں ہے؟ لہذا، یہ پاکستان اور برطانیہ سمیت تمام ممالک کی انسانی حقوق کے بین الاقوامی معیارات کو برقرار رکھنے اور جہاں بھی مظالم ہوتے ہیں ان کی مذمت کرنے کی ضرورت کو اجاگر کرتا ہے ۔ ہائی کمشنر کی تقریر نے پاکستانی سیاست میں غیر ملکی سفارت کاروں کے کردار کے بارے میں بھی ایک وسیع بحث کو جنم دیا۔ اگرچہ سفارت کاروں کے لیے یہ ضروری ہے کہ وہ مقامی کمیونٹی کے ساتھ مشغول ہوں اور انسانی حقوق کی وکالت کریں، لیکن انہیں ایسا سفارتی پروٹوکول کی حدود میں کرنا چاہیے۔ میزبان ملک کے عدالتی نظام پر تنقید کو مداخلت کے طور پر دیکھا جا سکتا ہے۔