ایران اور مغربی ایشیا میں طاقت کا توازن

گزشتہ دو دہائیوں کے دوران ایران نے اپنے میزائل پروگرام کو ایک محدود دفاعی صلاحیت سے ترقی دے کر مغربی ایشیا میں فوجی طاقت کے اہم ذرائع میں شامل کر لیا ہے۔ میزائل اور طویل فاصلے تک مار کرنے والے ڈرون اب تہران کی دفاعی حکمتِ عملی کا اہم حصہ بن چکے ہیں۔ اس صلاحیت نے ایران کو کئی دہائیوں کی پابندیوں، اقتصادی دبا، تکنیکی رکاوٹوں اور جدید جنگی طیاروں کی محدود دستیابی کے باوجود اپنی عسکری طاقت کو دور تک پہنچانے کے قابل بنایا ہے۔ اس تبدیلی نے امریکہ، اسرائیل اور خلیجی ریاستوں کے تذویراتی حساب کتاب کو بھی متاثر کیا ہے، اگرچہ یہ بحث اب بھی جاری ہے کہ ایران جدید فضائی اور میزائل دفاعی نظاموں کو کس حد تک چیلنج کرنے کی صلاحیت رکھتا ہے۔ایران اور امریکہ کے درمیان جاری محاذ آرائی بظاہر ایک ایسے مرحلے میں داخل ہو چکی ہے جسے تیسرا مرحلہ قرار دیا جا سکتا ہے۔ پہلے مرحلے میں پابندیوں، سفارتی تنہائی اور خفیہ کارروائیوں کا غلبہ تھا، جن کا مقصد ایران کے جوہری اور فوجی عزائم کو محدود کرنا تھا۔ دوسرے مرحلے میں پراکسی جنگ، سائبر کارروائیوں اور عراق، شام، لبنان اور بحیرہ احمر میں ہدفی حملوں کا دائرہ وسیع ہوا۔ تیسرے مرحلے میں طویل فاصلے تک مار کرنے والے میزائلوں، ڈرونز اور جدید رہنمائی والے ہتھیاروں کے ذریعے براہِ راست اور مسلسل فوجی کارروائیوں کا عنصر نمایاں ہوا ہے۔ اس صورتِ حال نے مشرقِ وسطی میں عسکری مقابلے کی نوعیت کو مزید پیچیدہ بنا دیا ہے ۔ ایران اب اپنی تزویراتی رسائی ظاہر کرنے کیلئے صرف پراکسی تنظیموں پر انحصار نہیں کرتا۔ مقامی طور پر تیار کردہ میزائل ٹیکنالوجی اس کی فوجی حکمتِ عملی کا مرکزی ستون بن چکی ہے۔ تہران نے بیلسٹک اور کروز میزائلوں، لوئٹرنگ میونیشنز اور جدید ڈرونز کی تیاری پر سرمایہ کاری کی ہے۔ ان ہتھیاروں کا مقصد مخالف کے فضائی دفاع کو چیلنج کرنا اور دور موجود اہداف تک حملے کی صلاحیت برقرار رکھنا ہے۔ ایران کا بنیادی تصور امریکہ یا اسرائیل کے ساتھ روایتی طرز پر طیارے کے مقابلے طیارے کی جنگ لڑنا نہیں، بلکہ ایسی جوابی صلاحیت پیدا کرنا ہے جو کسی بھی مخالف کو براہِ راست فوجی کارروائی سے قبل بھاری فوجی اور اقتصادی قیمت کے بارے میں سوچنے پر مجبور کرے ۔ اس تبدیلی کی اہمیت میدانِ جنگ سے کہیں آگے ہے۔ ایران کا میزائل پروگرام اس کی تزویراتی دفاعی صلاحیت کا ایک اہم عنصر بن چکا ہے۔ پابندیوں، جدید جنگی طیاروں کی محدود دستیابی اور بارہا تخریبی کارروائیوں کے باوجود تہران نے اپنی دفاعی صنعت کو ترقی دی ہے۔ میزائل اور ڈرون سازی میں مقامی صلاحیت نے ایران کو بیرونی انحصار کم کرنے کا موقع دیا ہے۔ اسی وجہ سے صرف اقتصادی دبا کے ذریعے ایران کو اپنی تزویراتی پالیسی تبدیل کرنے پر مجبور کرنے کے مفروضے پر بھی سوال اٹھتے ہیں۔ تاہم ایران کی دفاعی صلاحیت لامحدود نہیں۔ مسلسل فوجی کارروائیوں، پیداواری رکاوٹوں اور جدید ٹیکنالوجی تک محدود رسائی کے باعث ہتھیاروں کے ذخیرے اور پیداواری صلاحیت کو برقرار رکھنا اس کیلئے ایک مستقل چیلنج ہے۔حالیہ فوجی جھڑپوں نے یہ حقیقت بھی واضح کی ہے کہ جدید اور کثیر سطحی فضائی دفاعی نظام بڑی تعداد میں میزائل اور ڈرون مختلف سمتوں سے بیک وقت استعمال ہونے کی صورت میں شدید دبا کا شکار ہو سکتے ہیں۔ تاہم کسی بھی حملے کی کامیابی یا ناکامی کا فیصلہ صرف ہتھیاروں کی تعداد سے نہیں ہوتا۔ انٹرسیپٹرز کے ذخیرے، انٹیلی جنس، پیشگی اطلاع، وارننگ ٹائم، ہدف کی نوعیت اور حملے کے حجم جیسے عوامل بھی اہم کردار ادا کرتے ہیں ۔ یوں تزویراتی سوال صرف یہ نہیں رہا کہ ایران کو جدید فوجی صلاحیتیں حاصل کرنے سے کیسے روکا جائے، بلکہ یہ بھی ہے کہ ایسے علاقائی ماحول کو کس طرح سنبھالا جائے جہاں ایران پہلے ہی دور تک حملے کی صلاحیت رکھتا ہے ۔ اسرائیل کیلئے اس تبدیلی کے اثرات نہایت گہرے ہیں۔ کئی دہائیوں سے اسرائیلی سلامتی کی حکمتِ عملی معیاری فوجی برتری، تکنیکی جدت اور فضائی طاقت پر مبنی رہی ہے۔ اس کا کثیر سطحی دفاعی نظام، جس میں آئرن ڈوم، ڈیوڈز سلنگ اور ایرو شامل ہیں، مختلف فضائی خطرات سے نمٹنے کیلئے تیار کیا گیا ہے ۔ تاہم بڑے پیمانے پر میزائل اور ڈرون حملے ایسے نظاموں پر بھی دبا ڈال سکتے ہیں۔ ایسی صورتِ حال میں انٹرسیپٹرز کی دستیابی، بروقت تعیناتی اور اہم تنصیبات کے تحفظ کے درمیان توازن برقرار رکھنا ایک بڑا چیلنج بن جاتا ہے۔ دفاعی کامیابی کے باوجود مکمل تحفظ کی ضمانت کسی نظام کیلئے ممکن نہیں۔امریکہ کو بھی اسی نوعیت کے نئے عملی چیلنجز کا سامنا ہے ۔ واشنگٹن نے خلیج، عراق، شام، اردن اور خطے کے دیگر مقامات پر وسیع فوجی تنصیبات قائم کر رکھی ہیں۔ یہ تنصیبات اب ایسے میزائل اور ڈرون حملوں کے دائرے میں آ سکتی ہیں جو رن ویز، کمانڈ سینٹرز، رسد کے مراکز اور توانائی کے بنیادی ڈھانچے کو نشانہ بنا سکتے ہیں۔ طویل عرصے تک جاری رہنے والی جنگ اس سوال کو بھی اہم بناتی ہے کہ مسلسل حملوں کے مقابلے کے لیے انٹرسیپٹرز اور دیگر دفاعی وسائل کتنی دیر تک برقرار رہ سکتے ہیں۔ اس صورتِ حال نے امریکی فوجی منصوبہ بندی میں دفاعی وسائل کی تقسیم اور علاقائی تنصیبات کے تحفظ کو مزید اہم بنا دیا ہے۔خلیجی ریاستیں بھی ایک پیچیدہ صورتِ حال سے دوچار ہیں۔ واشنگٹن کے ساتھ ان کی تزویراتی شراکت داری ان کی سلامتی کے حساب کتاب میں بنیادی حیثیت رکھتی ہے، لیکن ان کا جغرافیہ انہیں ایرانی میزائل اور ڈرون خطرات کے قریب رکھتا ہے ۔چنانچہ کئی خلیجی ممالک امریکہ کے ساتھ سکیورٹی تعلقات برقرار رکھتے ہوئے براہِ راست تصادم سے بچنے اور کشیدگی کم کرنے کی کوشش کرتے ہیں۔ مکالمے پر زور اس حقیقت کی نشاندہی کرتا ہے کہ ایک بڑی جنگ، اپنے فوجی انجام سے قطع نظر، خطے کیلئے بے پناہ اقتصادی اور انسانی نقصان کا باعث بن سکتی ہے۔ علاقائی ریاستوں کے لیے دفاعی تیاری کے ساتھ سفارتی رابطے برقرار رکھنا بھی ضروری ہو گیا ہے۔یہ بدلتا ہوا رویہ ایران کے میزائل پروگرام کے اہم سیاسی اثرات میں شمار کیا جا سکتا ہے۔ عرب ریاستوں کیلئے یہ سوال اہم ہوتا جا رہا ہے کہ علاقائی سلامتی کا انحصار ہمیشہ بیرونی فوجی طاقتوں پر کس حد تک کیا جا سکتا ہے۔ غیر ملکی طاقتیں اپنی فوجی تنصیبات کو خطرات سے بچانے کی کوشش ضرور کر سکتی ہیں، مگر کسی بھی وسیع جنگ میں مکمل تحفظ کی ضمانت دینا مشکل ہے۔ اس احساس نے علاقائی مکالمے، باہمی تعاون اور نسبتا آزادانہ تزویراتی پالیسیوں میں دلچسپی بڑھائی ہے۔ اگر خطے کے ممالک اپنے اختلافات کے باوجود رابطے کے راستے کھلے رکھتے ہیں تو غلط فہمیوں سے پیدا ہونے والے خطرات کو کم کیا جا سکتا ہے۔بنیادی حقیقت یہ ہے کہ ایران کی میزائل صلاحیت نے اس تصور کو چیلنج کیا ہے کہ محض روایتی فوجی برتری کے ذریعے سیاسی مقاصد آسانی سے حاصل کیے جا سکتے ہیں۔ اس نے پیشگی فوجی کارروائی کی ممکنہ قیمت بڑھا دی ہے اور مستقبل کے کسی بھی تصادم میں تہران کو زیادہ تزویراتی گنجائش فراہم کی ہے۔ ساتھ ہی یہ بھی حقیقت ہے کہ میزائل اور ڈرون حملے خود ایران کیلئے بھی تباہ کن جوابی کارروائی کا خطرہ پیدا کرتے ہیں۔ یوں طاقت کا یہ توازن کسی مستحکم امن کے بجائے ایک نازک باہمی روک تھام کی صورت اختیار کر سکتا ہے۔ایران کے میزائل پروگرام نے اس طرح اپنی سرحدوں سے کہیں آگے جنگ کے تزویراتی حساب کتاب کو تبدیل کیا ہے۔ اس نے خطے میں موجود بڑی فوجی طاقتوں کیلئے نئے چیلنجز پیدا کیے اور خلیج میں طاقت کے توازن کو متاثر کیا ہے۔ تاہم اس کا مطلب یہ نہیں کہ ایران ناقابلِ شکست ہو گیا ہے یا امریکہ اور اسرائیل نے اپنی تکنیکی برتری کھو دی ہے۔ اصل تبدیلی یہ ہے کہ کسی بھی فریق کے لیے فوجی طاقت کے استعمال کی قیمت اور خطرات پہلے سے زیادہ پیچیدہ ہو گئے ہیں۔بالآخر مغربی ایشیا کا مستقبل کسی ایک فریق کی فیصلہ کن فوجی برتری سے زیادہ تزویراتی غلط فہمیوں سے بچنے پر منحصر ہوگا۔ جیسے جیسے میزائل اور ڈرون ٹیکنالوجی زیادہ جدید اور وسیع ہوتی جائے گی، سفارت کاری کمزوری نہیں بلکہ تزویراتی ضرورت بنے گی۔ علاقائی سلامتی کیلئے مکالمہ، اعتماد سازی اور ہمسایہ ممالک کے درمیان مثر تعاون ناگزیر ہوگا۔ ایران کا میزائل انقلاب شاید کسی واضح فاتح کے تعین کے حوالے سے یاد نہ رکھا جائے ، لیکن اس نے یہ ضرور واضح کر دیا ہے کہ مغربی ایشیا میں طاقت کا توازن اب صرف ٹینکوں، طیاروں اور فوجی اڈوں سے نہیں، بلکہ میزائل ٹیکنالوجی، دفاعی صلاحیت، اقتصادی استحکام، توانائی کے تحفظ اور سفارت کاری کے مجموعی امتزاج سے تشکیل پاتا ہے۔